返回列表 回復 發帖

李偉才-我們需要怎樣的繁榮.四

我們需要怎樣的繁榮.四公仔箱論壇/ A$ a0 ?  {4 M6 v2 f. l  D' r  a
- r) c8 [1 u3 t5 r" M

. [: r3 M/ h. ^$ X' h" k5.39.217.77李偉才 - 「滲滴式經濟」的迷思
. A! Z! Z* S+ q8 }信報  2012年9月6日公仔箱論壇7 j' Q$ B5 I+ @4 {, l$ z; h& h

* ?' T% g7 n; Q7 S! o' k) p我們生活在一個怎樣的世界?一個人類歷史上空前富庶繁榮的世界?對!一個高、新科技不斷推陳出新、令人目眩的世界?也對!然而,這也是一個充滿貧困和不公義的世界。
2 m4 s$ M" D6 g. w$ y5.39.217.77
0 A6 {2 ~( H( A# l  q. i, Y2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二次大戰後,隨着經濟復蘇和科技發達,不少人都樂觀地認為,消弭貧窮這個目標將在我們有生之年實現。近七十年過去了,這個目標卻仍然遙遠!現今事實是:世界上最富有的百分之十五的人佔有全球近八成財富,並且製造三分之二的污染!其中最富有的一群,每人每月所賺的財富往往較貧國中的人畢生所賺的還要多!世界銀行二〇〇八年數據顯示,全球每天只能靠不足二美元生活的人口達二十七億!而只能靠不足一點二五美元生活的達十四億(不要忘記,二十世紀初的全球人口只是十六億)!而自二〇〇八年金融海嘯之後,情況的發展只有更差。0 [5 x* L* a2 w- z
5.39.217.77) f, p' K% Y4 Z0 G5 |
按照世界衞生組織的數據,第三世界國家每日因飢餓及有關疾病而死亡的兒童達一萬六千人。亦即平均每五秒就有一個兒童因為營養不良致死。「新自由主義」最具迷惑性和欺騙性的一種論點是:惟有大力發展經濟才可真正解決貧窮問題;而要保持 經濟不斷增長,我們便須忍受愈來愈大的貧富差距!延伸的結論:任何「劫富濟貧」式的「俠盜羅賓漢行為」(例如向富人加稅)只會把問題弄得更糟!二〇一一年 十一月二十二日,曾蔭權論及近年積累的社會怨氣時說:「貧富懸殊是資本主義下的必然產品,當局希望透過創造高的社會流動力,使人人都成為資本家。但要真正 解決貧富懸殊,只有共產主義。」他續說:「特區政府可以透過大幅加稅等手段逼走有錢人,但殘酷的現實是這根本無助於低下階層,有可能使窮人更加貧窮。」不 知是否「其人將走、其言也善」?事隔只半年多,曾蔭權在二〇一二年六月十四日最後一次出席立法會答問大會時卻道出了以下啟悟:「以前一直相信只要經濟啟 動,把餅做大,然後透過滴流效應,各階層自然可以共享。可實踐下來,現實與理論有出入。」他更坦言,在任期間因全球化帶來的貧富懸殊問題始終無法解決,以 至社會怨氣愈來愈大。tvb now,tvbnow,bttvb2 R. h! R- k$ J2 F1 P) U# g# v

; Z: G) s# t3 @" [' b* C! q1 Wtvb now,tvbnow,bttvb他應該補充的是,「下滲式經濟」(trickle-down economics)不但是個騙局,其真實結果是「上滲式」的財富轉移(trickle-up),即財富的集中變得愈來愈厲害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K% j# i4 [+ `3 \2 _: _; ^
5.39.217.77' M. i6 L6 W) x0 A3 x1 {( V
我們需要怎樣的繁榮.四
返回列表