本帖最後由 腦袋進水 於 2011-5-31 09:28 PM 編輯 $ N3 Q! h J( j
, d, s4 q T9 [) i+ @8 P9 V1 T r2011-05-31 新聞速報 【中央社】公仔箱論壇7 D* {3 r d8 Q- l% d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X+ u; Q4 R+ }/ L4 y' R
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議,北京著名經濟學者茅于軾表示,三峽大壩的興建由官方一手主導,當初在論證與通過上都有問題,而且未來退役後又該將如何?tvb now,tvbnow,bttvb# K' D) ]. v7 P, u& x7 Q
身為經濟學者,茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見,只是在官方主導下,他與多位學者的意見都未被採納,三峽大壩興建的表決權,最後被推給了不具專業能力的人大代表。$ N6 y$ T6 r8 Y* C3 k( c
最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑,認為與三峽大壩有關。事實上,2008年大陸南方發生罕見的雪災時,就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。
4 G0 r# j" i) A* f+ v# Z針對三峽大壩的風風雨雨,最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾,論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。
7 Z/ u3 W/ y. T' @6 M/ t% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於三峽工程與氣候變化是否有關一事,這位專家說,「它們的聯繫在什麼地方,現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大,關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」
+ E+ D1 k3 g4 P5 z/ ^3 [公仔箱論壇在談到三峽工程論證過程時,茅于軾表示,工程的論證和通過都有問題,當時明顯是政府的意志在主導,不是很客觀,論證也比較淺。公仔箱論壇3 V. z4 K7 }' i. w% J* t% K2 }
例如,茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題,在論證中就沒有出現。公仔箱論壇( q E: Y, _& l" P/ {1 a' K
報導說,黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重,最後導致大壩報廢。
6 j8 R& q: h- l9 p' B; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此,茅于軾說,三門峽是當時蘇聯專家做主,大陸工程師沒有發言權;但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用,大陸官方在論證過程中卻有傾向性。
0 M9 m$ [* g- p茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文,他說,當時的心態是「別人沒想到我想到了,於是就提出來。」 |