返回列表 回復 發帖

中國外交近年對「不干涉內政」的修正

近來「外國勢力干涉內政」的定義問題,忽然成為熱話。曾幾何時,周恩來    強調尊重主權、互不干預的「和平共處五項原則」是中國外交(表面)奉行的金科玉律,但在踏入全球化時代以來
; y! V/ N' ^. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.771 [2 f) r# J5 t$ C$ P1 M* L
,北京    愈來愈明白這些原則已不能鐵板一塊,不斷通過外交事件,微調「不干涉別國內政」和「別國不得干涉內政」的絕對性,例如:; y- R! c) K( V: ]; p0 M
●2001年4月,南海發生中美撞機事件,北京強調發生在中國領空,認為美國    戰機侵犯了主權,但向美國交涉時,特別強調失蹤機師王偉的人權,釋放被俘美國機員的理由也是人權,反映北京開始在主權框架下靈活運用人權原則;
! r% J7 H( P7 _) R●2001年9月,官方喉舌認為9/11死傷者和阿富汗    人的人權同樣重要,但北京同時認可了「反恐」作為超越國界的普世價值,加入美國主導的全球反恐聯盟,贊成美國推翻阿富汗的塔利班    政權,這被一些國內新左派學者批評為雙重標準;5.39.217.774 ~4 G7 z# _5 e! J) J3 [/ a
●2003年3月,中國宣布和法、德、俄就伊拉克    戰爭立場一致,也就是認同在聯合國    安理會授權的前提下,以美國為首的聯軍可以出兵,這是默許有超國機制在主權國家處理內政失效時,可予以干涉;
* [% V+ a# m1 |' U) Z% y0 r3 Z! Q公仔箱論壇●2003年8月,中國聯同美、俄、日等國繞過聯合國框架,舉行朝鮮半島六方會談    ,決議牽涉北韓    內政,反映聯合國並非北京唯一認可的符合多邊干涉原則的國際平台;
+ k, f, o' p, p1 t7 n: |* u公仔箱論壇●2004年6月,北京將「和平崛起」改為「和平發展」,強調擔任盡責任大國,顯示其有意和國際社會現存的普世價值接軌。對Jack Snyder等防禦性現實主義學者來說,這是成功「engage China」,相反John Mearsheimer等進攻性現實主義學者卻根本不主張全面engage;5.39.217.77: H$ W4 x4 U, m2 D, d" M
●2007年8月,中國對聯合國安理會1769號決議投贊成票,贊成對蘇丹    達爾富爾執行維和行動,即干涉當地人道危機;此前中國已向盟友蘇丹政府打好招呼,「press for」當地彈性處理這類主權問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T! h! q/ H% L  _  Z
以「國際民主」調和「普世價值」﹖
4 J) `$ p' k0 S# |由此綜合分析,中國外交現正奉行下列原則:
! {4 b) H; ~) d4 {; Y) s公仔箱論壇一、認同世上存在超越國界的普世價值,接受在各國國內機制不能捍衛這些價值時,出現有限度的外部干涉;4 w# U& \' Z9 B% U
二、相信現時普世價值的議題設定權由西方控制,因此不願完全接受那些定義;
7 t; V( k3 e! d3 n三、為了調和普世價值和主權的矛盾,情願接納以主權國家為決策單位的國際民主原則,將話語權交由多邊組織決定,因為北京在第三世界國家群中佔有一定道德高地,在國際社會不怕一國一票;
- ~2 ]7 |! a8 z% P# @( Z四、由於聯合國有其制度缺憾,接受不同多邊機制出現,特別希望催生自己主導的多邊機制。' n/ h2 v0 _$ l) D2 h, J$ O( n& @
中國申辦奧運    時,向國際社會承諾改善國內人權,重點就是向「國際社會」承諾深化一項「普世價值」,即希望以主權國家為單位的國際民主,調和美國一國對人權干涉的一錘定音。我們贊同與否,都可見今天中國外交,不會再一刀切說「行」或「不行」。在這前提下,無論根據官方還是學術定義,凡夫俗子都不易成為英雄或漢奸,這些虛名已虛無得像《少林足球》所說,仿似浮雲一樣。
路见不平一声吼.该出手时就出手..到了有出手资本的时候了...
賊喊捉賊
2 y# U; L. V3 z9 ztvb now,tvbnow,bttvb
7 l8 [2 v' t1 x, U# n( t5.39.217.77政治是個双面体,中共在美國又何仿不是採取同樣政策,每年花在 lobbyists 的費用亦都是个天文數字啊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H* u7 F4 ?2 d: ?' r  O

, l5 o0 U, L; q- N你做初一,我做十五,是國際關係的基本政策
; r  l8 a; y" O- a- s& x5.39.217.77, Q" O1 b0 V$ `6 K+ U: \
This is what they called "quid-pro-quo!"
返回列表