美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 公仔箱論壇" L; C& J- Q1 `5 V A' E. M" |( D6 d
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
& g. M) k- s8 X1 y$ h) r! C' x! h( H, x# ~9 k: G, ]5 E
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 5.39.217.772 \. O8 c2 E5 W; D6 _2 }" ~! i
+ O& ~$ ]" L- P) [. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
" P ]) ?0 K* W- p* [
2 [; z6 k- f3 z' w6 Z X公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 公仔箱論壇4 D& k' |0 R: N2 ?; h& r" X9 \
5.39.217.776 }9 H- F* o0 i% z
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _, _1 {8 E- P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z; p/ X0 P: P' m4 F+ D: W
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受公仔箱論壇0 E% A8 s0 }0 _! k5 O9 g
能有改善的空間5.39.217.772 q& A% s, g9 z8 B! b
才有發揮創意成長的可能性
% q) H3 Y& E* c4 Q; h7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼事情都呈現完美了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R! y4 L+ d; h: i7 T
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
