本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 公仔箱論壇: s' q3 L. D6 ` {; ^
1 }. C) c' E) N1 j9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄公仔箱論壇% i1 @4 _3 c( q1 a' a# [
5.39.217.77+ s& d8 C. R' G c4 m3 b7 ~( W
% ^; `3 G* M/ J' i+ h
, N- {- i0 n- D' a( a0 f5.39.217.77深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
5 [3 I& r, B- t+ Q: _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m$ x1 w. k \- j7 @
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。5 N9 D7 D- D8 j$ a/ u4 l) z+ T# X
7 n/ u- X7 J& btvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
3 p2 ~' p1 p$ U) |' d. h0 G7 B- ktvb now,tvbnow,bttvb
( l$ F- V7 E' b) k" `9 F公仔箱論壇「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
( [1 x# ?$ c* h1 l3 ?2 ?) K) s2 r7 t6 L5 i* o: x! ?2 P2 F( O
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
2 a! L' L) M* H5 p' Z5 F1 k8 [" ?: S# U% d9 w& D H. v; l9 f
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S1 U. P4 ?7 s" a# O! t* k7 ~
( c; \7 C! p" X2 ^: Y5.39.217.77趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `% l% ]0 M+ Q, Y& y+ E
公仔箱論壇 n; l4 ?7 Y9 @, T2 w* t0 S6 l
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。5.39.217.775 ^. m" J" k" _- g5 [7 Q7 j
tvb now,tvbnow,bttvb O/ @3 j$ R- {- d" x( f( P
趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
& u/ v3 }* U o8 o( Y
* u- O$ E4 o/ Z7 C: j% C& ztvb now,tvbnow,bttvb關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。+ T. C, P3 j& X2 C( @8 m
公仔箱論壇8 e( I0 W U, L4 @
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
' j/ D1 F r8 ~& y3 n1 d @$ {- O+ h8 x0 W4 p( h
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
% c/ H3 O" n$ p+ b" h+ o% m7 G' Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 a2 c4 U o& T" I2 j- C1 _tvb now,tvbnow,bttvb深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 