中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 tvb now,tvbnow,bttvb2 D! F" U: W2 \, e
/ f1 m+ y/ | @9 ?- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。tvb now,tvbnow,bttvb4 n. o: H' @6 B& z5 s# Q5 d* p! E
tvb now,tvbnow,bttvb$ f E- @& `9 X1 E* C `
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。9 a q4 D; b5 g6 c
& h/ n' L- W9 Y$ o, A$ @7 B% Q
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
( V, G% \/ W) m/ W4 t公仔箱論壇0 f* h8 b$ K6 S, m/ R
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
* S1 q+ G& P9 w" @公仔箱論壇公仔箱論壇4 k9 s( p1 I+ ~( `' b
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。3 N" z! Z, Y/ Q3 k0 S" x# v2 Z
5 A" i" \+ y- w* ?8 q5 G0 S. q, O: V
（京華時報）
B% C" H& |1 c% l" |5.39.217.774 U% i6 i& @5 P& A) l z/ U6 _
4 X" F- ^: I) t# Z8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 