中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 公仔箱論壇4 w9 E( M# F: }7 H4 k
' f4 q+ b8 ~1 f/ j1 G8 p% Q5.39.217.77黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。- @4 _& q. p& p0 S7 \- Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 V5 |7 S/ ~( P/ \0 m
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。3 F1 q( r; s( V, F$ k5 m4 ^7 F2 `$ h
- c4 }2 t$ z$ Y% N5 J% o. ^tvb now,tvbnow,bttvb記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。5.39.217.77: ?/ M' ]8 L; ?' U" d. c& [0 d
6 i+ R& O# W+ G8 t* h5.39.217.77李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
1 d% `4 B. _5 |; {$ Y% p7 d6 v1 X" ]' ^. E9 q4 }8 |# Z1 U9 G
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L/ q! u# ~( E9 Q$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t" h: R* u4 J# z
（京華時報）5 p8 v/ D5 ]' h/ N& S5 B1 h
) A) Z) Z9 d( T4 S5 J- }: s
9 I) J$ q( F3 |% M2 O( e9 N# n' Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 