[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb% Y; }0 e- e- y

  `# ]2 R- X8 V4 y! N錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
2 P  K7 g# _; z) ?' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77/ n1 J" L4 f6 N) C( t
5.39.217.77- T. f" L1 b/ F: S$ U. S

) h/ i9 J& @" M3 |1 a$ e+ T' j5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
* x) e2 ?; [+ W7 ]6 Y7 }5.39.217.77, _! g* Z. l% z/ D8 T  z+ X# s1 [
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。tvb now,tvbnow,bttvb- G+ w' f3 r( b0 M

, |2 \- v! N$ f) ^+ u/ ?3 A( gtvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。/ k$ g) x6 M+ f' }- z) G" p8 `

# {, Z3 y* q$ ~2 l. Q7 s, q( q- \- }7 ~5.39.217.77「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
! g; c  u9 J6 [- ?tvb now,tvbnow,bttvb6 d8 E2 L4 Z: y7 r5 F. l
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
+ L6 `$ j4 _6 ?1 c7 ]/ O0 ]- T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& E1 a! D, I% W( [: M
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。- n0 s3 l( M. r/ r  Y
5.39.217.77& v. ]3 v0 }8 P0 O) o
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。
! ^6 b- T: _7 x6 M公仔箱論壇5.39.217.77  c$ @9 Q/ k! |5 V0 m
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
6 T$ }/ k8 g6 ?0 b* z
6 q& a8 _- U3 c+ R- K公仔箱論壇趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。0 r* u  |9 ?5 _0 Q- F9 b* v

5 h1 j: F7 M# B1 @: g關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
  q. n+ _4 _( N; S# Y: g
! G& `  o) S& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
( g3 U& x1 N1 T' }tvb now,tvbnow,bttvb
8 O+ m- p4 K6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。5.39.217.77  ~4 i0 C  S/ u) `/ L2 L- F% D

; R, J3 ~8 s) ?6 V2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。