本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 ( F7 ~- V5 U+ I! Q l1 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w+ T5 x+ C- J1 j) @9 V
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
. X/ Q" J& {! H7 x+ D- G5.39.217.77: w0 O& \+ T- b4 H$ k9 ^* k
5.39.217.77, `7 {7 [/ W% t8 v5 ]" V" [! v
tvb now,tvbnow,bttvb' U5 u% f, A3 o* B" z
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
2 d5 q7 p) `# F+ w) i. q7 m- Ctvb now,tvbnow,bttvb
. l9 o7 ]7 C0 F. s趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B1 T5 Z; `. m
) w3 m4 `2 u+ @( @6 d) w4 ?
《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
- x( _0 e7 f' d* l- n5.39.217.775.39.217.77: y. z3 q" H/ t' ]1 x2 ^* x& r
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。公仔箱論壇# \) E1 }* H- y( X& o2 b. ^" j
公仔箱論壇. L1 p: n; N' y% W0 n
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。公仔箱論壇 v- z/ k8 f& b V. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I3 F8 ]5 q3 Y% K/ g* E6 m8 X
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
H( M% ?7 _' w/ R
+ B, g) b6 q( J6 b: B8 H( mtvb now,tvbnow,bttvb趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。公仔箱論壇 u+ x! k- p, x1 O# ?
6 C' G0 L: q ]+ B: c
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。公仔箱論壇" i( |! g- s B! n% t
" B# C3 c6 ]5 Z, k8 D5.39.217.77趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
! e3 M! h+ y$ f+ ^: Mtvb now,tvbnow,bttvb
' ^5 o3 C' n/ \5 o2 w5 @2 |關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f' R# Y7 i) f9 t& `
5.39.217.77" ?+ |) K% Z/ j/ R3 g; ^. p
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
4 a9 p* y4 V9 U e6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; p/ I* n) n. `; j9 p T
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
% \3 ^! T9 c8 C
7 D# k, H4 n- T; W# s% K0 I$ A公仔箱論壇深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 