曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。( ]8 I. c( }# i/ L
9 z/ W) j+ w9 P$ W! @5.39.217.77
) G W* U6 O/ A5 Y8 e! J. E譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
6 e6 J: [; Z$ A' ~4 {2 i5 o% @6 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 q7 m% |* H# d+ X! ?# ^
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
+ ]2 Y# M7 Z" h/ K- }& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J5 a# v2 G, H+ `# u
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
5 z% @7 O0 `1 r( T: r公仔箱論壇
7 j6 Q. e7 `, ?1 t公仔箱論壇現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。公仔箱論壇0 E9 c5 w5 a/ Y$ H5 Q
( V* {! _0 c4 h% A) B
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。" p2 ^: R+ J0 i X. w, r+ h B _
P. z4 b' }3 s: }" N0 b* E$ z譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
) C# a& c: K; n' v g- s9 M" J# O聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
5 \1 T9 [# O! z- @& F) `7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J2 g7 _, _5 ^譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
2 m: C$ Y& W2 p# S: H9 T- f公仔箱論壇) x" ?9 h$ U! C& S* f Z7 R
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
1 J! y7 a$ R, S1 u! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @0 G$ z) A/ w8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
# F4 ^1 p' z% Z5 O9 [公仔箱論壇
, |" a' m* S! ]( F( U公仔箱論壇對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。公仔箱論壇/ ?9 C K0 r( ^' D; a( H0 H
5.39.217.773 }- K6 u# L( L" x: L+ \
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
' B8 l+ s K8 stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q/ e1 S/ g$ i5 \3 E& o' s# h
公仔箱論壇& P9 T1 }# ^9 B7 a
|
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 