2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇, W9 K6 U+ P& G) P% N# N
) Q2 u1 I" c' T
 公仔箱論壇9 x. |7 Y$ |! ?' {4 U" D) s5 V# u
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
" B, U- z' {1 ~8 ~" i5.39.217.77
4 W f, D4 Y. h. r( ~% Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 H% U H9 w, f6 d6 S, t. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j% t* e+ O' u2 w; v3 rtvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P) [! Y7 g4 H4 a
" @" t; J! f; {$ ~8 Y
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
( }3 @, U+ K0 s5.39.217.77
" a' j" F) S& ?3 D3 J* i% u% c5.39.217.77民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb; c$ W+ A P. Z* p# O
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。# y% H x6 I# h
3 q) u) C# q' A5 \5 D/ K* v- _
 公仔箱論壇1 Q7 U* S/ j8 b9 J
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）5.39.217.77: I3 V3 n( X$ v
' W) [5 ^# s% [' B和平時期民調≠戰時實際行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R9 m% J9 p g
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.777 k* k1 }4 ?% m7 f0 f4 [8 d3 g6 R
5 B4 i3 _* Y+ G
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇$ o2 @* T7 E! h+ _
# i' d* Z5 q4 Z- g- i2 g$ k5.39.217.77第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
) G7 t- N3 a9 ?2 _+ o2 d, ?# e( [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n# @: K1 \! k7 m! u* a! J( k ?# _
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb, ^2 Y, V+ F6 r5 ~6 [3 Z0 o
p3 W4 b. U. d7 W- P- s5.39.217.77第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
. a& y0 U9 g4 N7 y) a. Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 t( u* m" ?# }' h5 {* _: Z
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
- S5 l% B1 J+ W; D; m他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
+ d4 n9 j7 P$ d3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77( y; ?" Z' t) v) s: o+ k) S
 5.39.217.77 j) F y. @- n2 U/ t2 I. t; n9 Z
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
7 L1 x# y/ r3 E/ g1 \+ A2 y: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j% g0 Y4 Z! W5 F+ m( ]
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
- X2 J4 b1 E1 V2 [! a/ f! ^實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.777 S5 \" p( F" _3 {! ~6 M3 R
; O! K6 W, |5 S. ]; ]3 K; ]. xtvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題5 ?+ x1 T7 p7 ?6 \& k# Q9 D
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.77" }! u$ R) q ]; z4 n0 |. W
" |- h8 N0 ?5 H+ [# j5 r. ]莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
