 - E& m$ U& h2 Q% ^3 l. t/ Q
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
' ?6 f# u$ b7 Q, _5 x# m3 H" U) }
9 \* _6 w/ h# L; xtvb now,tvbnow,bttvb4 g0 ?' j6 y v6 A4 s) Y4 u: `$ C
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
: p1 C5 k4 F/ J! F5 ^+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y u, d1 j4 G' x7 J; t3 l0 T
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。* M" E6 b7 o9 I. }
. h/ H) `( c* R) W7 S! a; d8 f5.39.217.77 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。) y3 R8 R0 z: m- a3 K7 v
tvb now,tvbnow,bttvb5 G7 ^9 k0 ^, U3 D% _( d
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
) \- y& ]; Q" h$ [4 i# u5 W5.39.217.771 X8 g! u; U5 ~5 k
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
7 _/ a2 q* c" K- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m" z: l i* q @" k+ n( Y. e' i
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
% m; `& H" f# I& y
7 {( E. F! g: V X, o 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。# ^# Q: ^4 ]! R" d1 ]( S
$ n" q1 b: ?) Y+ y
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。, d0 @3 R) s! ?, ]0 m2 s0 d
% a+ Q1 R, H: G; S S5.39.217.77 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
+ b1 w% k- Y( U: ^/ J w- S5 ?5 r5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q$ C5 I9 S1 {( ~2 v: C( s& O
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
. s" j% t# L ?- }& D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' T- X# h7 }! V% \
被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb- s5 x! a7 E7 F5 F7 r/ E
$ i; V0 i# g& }: X8 D- V, j 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。公仔箱論壇- o6 w( R5 S3 o
/ {, y ^8 {% ?2 j5.39.217.77 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。& j) O: J9 A3 H( b" l
5.39.217.777 |* u8 r! E; E& o
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”8 b6 ]& S$ b6 Z4 Z$ z& ~3 |
公仔箱論壇: W' z: j' {) Q& u7 P0 E
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
: t% S- N# Q% h; I5.39.217.77
- n/ f3 R, M& e* J2 K! ^8 j 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
; b& r) Y' d; ^2 l+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z0 E0 ^! s! \7 G
荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb- `4 @% V/ a$ p: b6 n0 q3 P. Y
2 P4 h1 l8 ]3 a; u+ N+ [+ x* V公仔箱論壇 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb6 i! z6 {0 ?$ M# [7 g
( o6 W3 \. }$ c2 i “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
8 H, P: Q2 T* T% x# I0 N, Z! O* Jtvb now,tvbnow,bttvb
: B& h1 G: k7 n( Z# M9 a8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
) t) P7 [9 q( O ]; X
& n% K, L+ j; xtvb now,tvbnow,bttvb 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造5.39.217.772 t! e J9 Q Y9 {7 S9 F
8 x4 Z3 U! k, G1 u8 F 退庭律師向最高法發出情況通報5.39.217.770 ?) ~5 M# n* n! @8 k( t! R( `) ^
5.39.217.777 w+ E5 a3 H9 z- M0 @5 Z
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。 n0 A$ i9 j% J
; D$ K( F& j9 a0 i) V# Z& o4 h公仔箱論壇 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。tvb now,tvbnow,bttvb3 h9 ]& W# D/ u3 ]' a7 O) C3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l' J: Q7 B3 \& M# e+ H! {% x* Z0 k
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
% M0 H$ H8 f E. ^) J5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb4 e5 S0 g' Y7 D0 U O
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。# `8 m% a/ M; _/ v' y3 V
5.39.217.771 k( ^- u2 ?+ c1 w) m8 S
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
5 r) E8 K B7 I6 H0 b/ ztvb now,tvbnow,bttvb
! d) S2 a7 l# ? s5 h# C公仔箱論壇 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。5.39.217.77. h6 X# Y6 u5 R
$ q, _( Q0 U/ e& t) C公仔箱論壇 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
# X, W i# _4 ]+ R7 R+ b5 N$ I) H% jtvb now,tvbnow,bttvb8 s8 v' [ j; D
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 