美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f. z6 d7 W, j
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
! W1 _ a1 M9 N1 ?5 F! i5.39.217.77
% x; W! U6 s6 g" {* q A& z公仔箱論壇第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 tvb now,tvbnow,bttvb m5 D- q6 d. I) D2 u4 D/ n* ~& @" l
3 l# E7 e1 @, g" R9 e; m公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s: M: i. s) l
" [ b7 v; }3 D$ Z# W& u" \tvb now,tvbnow,bttvb第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
$ V# V G/ |9 G( M* Y7 U, w5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb9 z% n/ Q! Q5 j4 b0 I
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇4 I+ Y- t. Z6 A
1 y0 T- S) C( U- }% R表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
$ C) l: x: m6 c- q: H& J3 s能有改善的空間
3 W+ m; J, r8 \! O: u5.39.217.77才有發揮創意成長的可能性: k7 H- M& Q( E, V; x- ^0 ]
什麼事情都呈現完美了公仔箱論壇& \/ N: G) d0 Z( D9 t1 {
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
