# k! a. @$ p0 ]% x) d" S
公仔箱論壇0 H, g6 p$ z2 w1 `
/ R5 B0 o0 w3 }1 O/ T$ [5.39.217.77 平頂山市民王先生通過網上司法拍賣平臺,成功拍得一處別墅。在交付200多萬元的購房款後,卻被組織拍賣的寶豐縣法院告知,當初資産評估有誤,拍賣無效。更讓他感到離奇的是,在起拍價上漲80多萬元後,該棟別墅再次進行拍賣。對此,寶豐縣法院相關人士表示,王先生可以起訴評估公司和寶豐縣法院,進行維權。1 Q; d3 Y" \7 l& m
5.39.217.775 f p6 Z1 d# T: `2 }
拍賣成交後,又被告知無效5.39.217.774 ~/ Y% m2 |3 o5 i9 v
" M3 {9 D" U4 ?' w& v( n- ~5.39.217.77 昨日,王先生告訴大河報記者:今年8月,他在淘寶拍賣平臺上看到寶豐縣法院拍賣的一處別墅,位於平頂山市新城區水岸豪庭小區。就報了名,交了20萬元保證金。
7 M/ p4 K0 Y, ?公仔箱論壇
# l4 r+ F9 v- l0 `2 R5.39.217.77 8月29日上午10時,拍賣正式開始。“評估價是215萬多元,最後我以228萬多元的價格拍得。”王説,在拍賣結束後,他按照拍賣公告要求,于9月6日將購房款項208.1407萬元(此前已交20萬保證金),匯入寶豐縣人民法院指定賬戶。tvb now,tvbnow,bttvb u+ K9 s$ N# ?* U! u. i
4 G1 C7 [) ~/ l* r4 M 但之後到寶豐縣法院辦理房屋過戶手續時,寶豐縣法院卻以資産評估有誤為由,停止後期手續辦理。王先生説,法院既不跟他簽訂拍賣成交確認書,也不下達拍賣無效的裁定,而是在9月19日,將200多萬元房款打回到他的賬戶,“之後沒有任何解釋。”
% [) d; c$ n! t2 o P2 s% rtvb now,tvbnow,bttvb2 {% S( s# C& \% `
正在王先生多方奔波討説法時,他吃驚地發現:10月29日,寶豐縣法院又在淘寶司法拍賣平臺上發出公告,要對王先生此前拍得的別墅重新拍賣,這次起拍價變成了300萬元。“司法拍賣是一件嚴肅的事,咋説不算就不算了呢?”王先生説。
5 C8 x0 p4 Q9 ]+ h% p5.39.217.775.39.217.774 {$ g8 \* O- ?
法院稱評估公司搞錯了面積5.39.217.77% @+ }6 w; H2 _( [/ o
0 a' }4 y0 M. b8 `0 U( l( n: `6 W5.39.217.77 昨日,記者聯繫具體承辦此起拍賣的寶豐縣法院執行局法官姚志忠。其證實,此前,王先生確實競拍成功,繳納了購房款。但拍賣結束後,被執行人韓某向法院提出了異議,認為法院委託的評估有誤,如過戶,會給她造成巨大經濟損失。
- F3 ?3 A. j) [; F公仔箱論壇
( H: b1 U6 P, s1 S- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 姚志忠稱,按照相關法律規定,司法拍賣過程中,如果任何單位個人對拍賣有異議,都可在10個工作日內提出。而韓某提出異議時,已超出10個工作日。隨後寶豐縣法院向平頂山中院執行局彙報,後者給出的指導意見是,如面積誤差較大,會嚴重侵害被執行人的合法權益,拍賣應立即停止。
" g t, \' W+ l& j V公仔箱論壇公仔箱論壇- i; \0 k9 |3 e1 X6 }! C! _2 u! w
姚志忠説,對上述別墅的評估,是該院委託社會上一家評估公司進行的。寶豐縣法院隨後責成其重新評估,新評估結果顯示,拍賣別墅建築面積從272.33平米變成了407平米,估價也從215萬元變成了300萬元。法院認為,此前進行的司法拍賣不能成交,遂退還王先生房款。公仔箱論壇1 _/ [. T5 a% z F
' @. R1 ]2 b( r9 W# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為何兩次測量面積差別如此之大?據了解,該棟別墅屬於小産權,目前還未辦房産證,對於車庫等附屬物是否計入建築面積,有不同的説法。
- ~+ N6 R* W3 y' V公仔箱論壇. R+ k; o$ K |
寶豐縣法院相關人士表示,王先生的心情可以理解,他可以起訴上述評估公司和寶豐縣法院維護權益。對此,王先生表示不能接受。“我按照法院規定的程式完成了競拍,法院就應該按照規定給我辦理過戶手續,評估公司出了問題,為何要讓我付出代價?”公仔箱論壇0 j: p' Z: I4 n! q% J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U& W3 u3 D$ r8 v6 Z+ i1 r# W$ Y+ v; v
有法律人士認為,在此類司法拍賣中,法院的角色與一般民事主體一樣,其行為受我國民法及合同法的約束,而寶豐縣法院的做法或已構成違約。 |