美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。公仔箱論壇/ o2 h# J- O; ?2 @4 x, B% O+ X
tvb now,tvbnow,bttvb! `3 a9 R9 x* q$ P' y! C$ t2 O
严重时会引发猝死
! a7 s& A0 f" G4 y3 u; y" Q
0 b/ S9 @: Z* t2 |8 }7 S! e5 A 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
6 W$ v8 F- M% {$ G% `0 S# e
& H, Y8 l; {7 k" B: M 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”6 n" W6 L- ]5 p7 M
4 I7 Q% |6 ^3 a% W0 ?7 x$ a H 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
; t1 t q5 r5 ?8 }, ntvb now,tvbnow,bttvb
0 T( Y6 m! @/ P; |- q1 ]6 q* B 不必因噎废食
' X5 ^1 T5 @7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S5 f8 E% ?4 H# S 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。
, |, o2 x* K8 b& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.770 Q4 R: |6 V1 U% A1 O
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 