新華社批我國科研經費投入大轉化成果質量差5.39.217.77% U2 }+ [0 }9 O
8 n5 e# P+ r! y: O1 s; X5.39.217.77公仔箱論壇6 X& f, @" R8 |
２０１３年我國全社會研發投入已達１．２萬億元，其中財政科研經費５０００億元，居世界前列。但科研領域亂象叢生：科研風氣“浮躁化”、項目申請“行政化”、經費落實“功利化”……不僅大大影響科研活動，也使科研投入效率低下。tvb now,tvbnow,bttvb' `- D* ^ t/ ~/ J5 D
: Y+ p* B0 \8 N; v( D: o
科研經費按“牌子、帽子、位子”分配
& t/ E& ]9 h" V. l; L: Qtvb now,tvbnow,bttvb
- L8 ^+ c5 E* q# L8 e公仔箱論壇 武漢科技大學文法學院教授黃濤說，有些科研人員拿到課題經費後，寫一篇論文就能交賬，還能評職稱，“一舉兩得”。華中科技大學新聞評論研究中心主任趙振宇說，有的學者同一本書換幾個名字出版，就可當成不同的課題成果，讓人不齒。% Z8 ?" C. M; a: Z! K
6 R# y8 F/ f( ^: C7 j e' S$ P公仔箱論壇 “官大學問大，權大經費多”也成為普遍性問題。科研經費七成按照牌子、帽子、位子分配，三成“撒了胡椒面”。能夠拿到自然科學獎一等獎、二等獎的大多是“學術大佬”，少有年輕人。黃濤說，一些年輕人為了爭取課題，只能“拉大旗扯虎皮”，挂上領導大名領銜申報。華中科技大學公共管理學院教授鐘書華說，大學體制強調行政治校，因為資源配置、決策權都與行政權力有關，所以有些老師“搞成果為了當官，當了官成果更多”。
$ ~/ _: `4 Z- g9 F0 s0 I5.39.217.775.39.217.77% `: A3 [6 w$ j7 L* P' _
華中師範大學一位教授說，有些院士用兼職的方式到學校當“買辦學者”，利用名頭壟斷項目資源和大筆經費，再將具體項目“分包”給“小毛刺”學者，自己坐收大頭。
9 r# i) q( F: i; W. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a: m) B) p" w, V( t
在經濟欠發達地區，非“牛校”等因素制約了學校的整體發展。“國家自然科學基金，我們全省能拿到的，還不如一個浙江大學。一些科研項目多的院校‘拿錢買人’，造成我校人才大量流失，逐漸被邊緣化。”東北某大學一位處長說。; c& ~* F0 O$ g, I
: \0 l7 h0 B+ A" g( {* @5 s8 w5 L/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 科研圍著課題、部門轉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a. ]" `8 `4 Q" ?7 V% P2 @! w
tvb now,tvbnow,bttvb B1 S6 d$ x4 l) w y1 K
科研風氣“浮躁化”、項目申請“行政化”、經費落實“功利化”等問題大大影響了我國的科研活動成效。中國科學技術發展戰略研究院的統計顯示，我國有３２０多萬名研發人員，居世界首位，但科技創新能力僅排世界第１９位；我國國際科學論文數量已居世界第二位，本國人發明專利申請量和授權量分別居世界首位和第二位，但能“賺錢”的卻很少，科技成果轉化率僅為１０％左右。
: r- }5 t8 k( y. `0 Z+ Q) ]8 [4 g% X s+ Q1 G
中國科學技術發展戰略研究院副院長王宏廣表示，以紡織服裝行業為例，我國專利佔全球８０％，但利潤排名前２０的專利一個也沒有。而在醫藥行業，我國九成是仿製藥，從１９４９年到２００８年，５０年來仿製藥獲得的利潤還不如國外一個新藥利潤多。
' T4 g* P- J! o8 U4 k. f0 U: M6 N2 E6 |; z: L m: [& P
一位受訪企業家說，近８年來，我國科研資金投入已經接近３萬億元，但市場上叫得響的新成品、新技術仍然太少。每次看到科技、教育主管部門拿著厚厚一摞項目申報表，不禁想問：這麼多項目你們管得了管得好嗎？
" p5 z% r0 k5 s& t
9 A; u$ t* p9 u U6 N; atvb now,tvbnow,bttvb 一方面，科研活動的“論文導向”使得科研成果以發表論文作為主要衡量指標，成果能否轉化不受重視；另一方面，“缺少產權保護”“立項脫離市場”“重立項、輕評測”等問題，也使科研行為“功利化”“浮躁化”。tvb now,tvbnow,bttvb" o# k( Y1 L- H+ V1 [2 h- `' x
/ o d* o/ C' @* w8 G5.39.217.77 南京某大學一位副院長說，“３００多萬科研大軍寫論文，僅有萬分之幾的科研經費用來做產品。”科研不是圍繞市場轉，而是圍著經費轉、圍著部門轉。這種扭曲的體制是困擾科研創新的根本原因。
4 w- ?8 C. U1 D* t( H! I3 P9 F公仔箱論壇
( T! @9 P; G1 D/ h1 T7 e" z 國務院國有重點金融機構監事會主席于學軍認為，科研經費使用實質是財政分配問題。由各級財政集中資金，然後分撥給各個部門，再向下撒胡椒面的做法，不僅浪費低效，而且容易腐敗。
7 a% T( x& b9 C5 ~; W: X" Jtvb now,tvbnow,bttvb& c6 h6 z) {; n6 t' t/ q/ E
“以產品為導向、去行政化”或可用活科研經費
+ b7 _% R% w/ p- W9 V1 o; x: R2 a1 i5.39.217.77公仔箱論壇+ A) m2 a! [% F4 \' r9 _
針對科研經費使用效率不高等問題，專家建議科研立項應貼近市場，以產品為導向評價科研，最終實現經費管理去行政化等。( K2 X4 G& n* L" H7 h6 u5 L
公仔箱論壇+ e; L8 q6 _1 c W" z
于學軍認為，我國２０１３年財政科研經費高達５０００億元。如果停止條塊分配財政經費的做法，可以節省不少錢。
5 }3 R9 a. o- @' b3 E6 R, I3 y. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.775 L' }4 J1 w% ?3 T8 `
王宏廣說，要切實改變創新驅動與經濟發展“小馬拉大車”的關係，就要杜絕“盲目跟蹤、會什麼做什麼”的現象。科技創新要緊緊圍繞經濟社會發展的重大技術需求，科研項目應該來自市場和企業，經濟社會發展需要什麼就做什麼。! G. W, M3 M/ X( O p5 r
) C7 M, p- u% c9 t- a3 l' o0 e 鐘書華建議把學術權力和行政權力分開。一方面，在項目申報、經費分配環節減少行政官員、“學閥”“學霸”的干擾；另一方面，變“以論文為導向”為“以產品為導向”，加強科研與經濟的關聯度。公仔箱論壇; t8 O- _7 F% @1 u7 o, z0 y
5.39.217.77& e1 R, [; \ q: L% s- I& c% g
中國機器人產業聯盟董事長、新松機器人總裁曲道奎建議，應把分散的項目補貼改為建設公共、公益性研發平臺、測試平臺、創新平臺、檢測平臺。公共平臺大家都用，也是一種市場機制。財政的錢支持企業創新，應該變“前補貼、前支持”為“後補貼、後支持”，使沒有實力的企業不敢拿，有實力的企業完成項目後心安理得地拿，起到二次調節作用。5.39.217.77/ H. r) E1 ^: c( i9 {" O
5.39.217.77/ \3 a7 }2 C) s& G9 w' p4 r& [4 ]1 X
南京工業大學經管學院副院長王冀寧指出，要謹防改革在執行中變相走樣。從發達國家經驗看，必須形成管錢、分錢、監督三方分離的體制，徹底改變政府部門“既當運動員又當裁判員”狀況，同時要防止改革成了近親繁殖、繼續壟斷資源的手段。在經費使用上，引入社會監督；在成果考核上，以產生的經濟效益為依據。 |
發表於 2015-1-11 09:30 AM
| 