曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。# w/ v; V- s Q
tvb now,tvbnow,bttvb: ]$ ~ y0 C( C# ~1 o, E& E
' w0 t, ^( D6 U* c" v J. h
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。
! B# f/ d: n1 w! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, X/ F% y( m# w( |6 h5.39.217.77法庭中斷宣讀 輾轉交境外
% F6 J6 D: t* N( B( y0 ltvb now,tvbnow,bttvb4 v/ v0 c4 @/ B
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D: B$ _ B+ u. u+ y0 x
tvb now,tvbnow,bttvb- d& G2 y+ g+ `0 e! G- ~: l
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。1 g% ~: W% R, ~7 o9 I8 F3 B
, V' X- O* Z) \% t* W' U, N1 G! H今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。
, @" ~( D: X7 n l) W0 w6 E公仔箱論壇公仔箱論壇, H4 e. U/ k8 _* h# u% p
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹2 M( V) M* j) r4 W/ X
聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。5.39.217.772 G" F5 f9 V! W: j, }
! u( [" E: _$ p, ^" Y# ~/ C8 t! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。tvb now,tvbnow,bttvb" v4 D" ?" s x1 I# s; m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |- [! ~* I( o
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府tvb now,tvbnow,bttvb2 E/ e* j2 B$ L
- v$ g- j/ v' I, |: `
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。
& [; }% C" z5 Q1 F( ?6 t3 l. j, R公仔箱論壇- X2 X) ]* P! s' |6 [
對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。
4 @, b, t @4 ~& f" x# t- R公仔箱論壇公仔箱論壇, U% V3 r% P, w" x2 g) Y2 S) ]
譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。公仔箱論壇( M- {+ P# J: M; O: j6 a
' ^8 D7 z ~* s$ p2 e公仔箱論壇& c" E* S% n& c# V& M W. e9 N
|