返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


5 V) m) U1 F) @; P4 V1 ttvb now,tvbnow,bttvb1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
* X; E# z4 R3 Q' O4 n1 h$ R5.39.217.77
, i' Q; l3 k; N: B( V) e
1 [" s4 O& h. M2 k6 M: Y" Htvb now,tvbnow,bttvb      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
/ d$ B" E% B4 E0 N# J9 J5 }/ O. F: V) ytvb now,tvbnow,bttvb
+ Q; o& x, d2 K' M  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇" V7 \0 r2 u( _, h( Q. `0 y
+ I1 l2 u! T5 g, y5 \
  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
8 @7 I& D& U& Q! h6 I1 e) j
" g9 G; d0 n" ltvb now,tvbnow,bttvb  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。5.39.217.776 `; Y$ Z( g4 m7 z& Q

( S) V" C  V- Y5 e$ Y/ y; I2 [5 F  Ctvb now,tvbnow,bttvb  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
1 Y  m5 h/ t, B- M1 m! S: D' @$ g. v: b4 j& A
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
9 Z3 z( T% c. F5.39.217.77, ?" L8 t" T- A+ @, ~
  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。tvb now,tvbnow,bttvb, J2 M. x7 [4 `1 U( X7 n
$ j, T+ a( p  C: N
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
& j4 S& m0 w2 ^3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X7 g  F8 S1 P+ G4 N
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
8 [- M/ Z* G/ ?: e' X. E8 Q
' r8 l+ P& W/ z- N( j- h% m5.39.217.77  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
- b# z2 f3 r% ~' m3 n# [: w0 j( v
9 ^1 N1 E7 O9 P: o* |' R6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb& M* X2 B6 w7 V
7 Y, Q0 m$ l( E2 I5 s
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。9 [; o' s. L8 w
公仔箱論壇/ v8 c. c% p( [1 g& J
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z* R: E, u* D8 ^0 I( |
公仔箱論壇! b% l, t- j8 Z9 L; e1 Y
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”! \4 T; b( @5 o+ ?# c
公仔箱論壇% S/ x3 Y. E( n( p/ T6 M% D0 z
  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
, ^1 n7 x- w! O7 M: d  {: }公仔箱論壇
0 r- g# g1 x' Y5.39.217.77  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。tvb now,tvbnow,bttvb/ y, W- \* f5 Y7 j; L: L
/ q! M4 p$ I" `5 B% h9 S" ^
  荒唐審判導致律師集體退庭5.39.217.77" x$ n% T: g6 K3 U$ m- F( Z
tvb now,tvbnow,bttvb- _/ h( i. O" n* \8 T' Z
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。! d) i0 A& `' F) Z

* ?7 H- {% A8 m  o6 ]- s8 d5.39.217.77  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
4 c" J. m2 D! j2 _2 a! R0 dtvb now,tvbnow,bttvb' T/ i( l! n- Y
  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |# s7 e' B. W: \
. H8 d& u' n9 m# s
  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
  D- I  P& X6 g$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77* `! d  m( a. z2 s) _- h' e
  退庭律師向最高法發出情況通報
3 a# n( l2 f  t4 {; b4 q4 @9 D( w: @
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。' [: x% O4 v. N2 S' ~6 v
( L- `4 r# w# b5 c( Q5 o
  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。5.39.217.77$ _  A4 \" G0 T% L* t
5.39.217.778 \' Q+ A" X& s' d; r4 J
  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
+ ^" g$ R6 N2 m. [5.39.217.77
$ n0 ]. E2 c+ C# ^  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。! `) N# M- `6 |
公仔箱論壇/ Q+ y% e4 w4 Q9 r/ [
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
; O  g4 g" B. X+ z5.39.217.77
2 o& t/ f( N7 c9 D# t  n公仔箱論壇  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。4 Y& F8 R/ c' ]/ X/ k( o& ~0 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D7 }: ]. w6 [) l. u) Q
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
& ]& @( B9 R3 E, q. c9 i6 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77. N6 {$ e0 r, y3 b; p; ~  E
  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表