# ^: Z: N. |, z- htvb now,tvbnow,bttvb1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
* x' Y- o" Z4 ^) c# z& \" b1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z2 _: T) C2 n/ n5 b8 T E' X% }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 L2 k* F/ Q# W2 O9 C
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
$ y2 d% J# w" e4 x; [) @; ytvb now,tvbnow,bttvb
1 Y ?) L1 Z8 d/ s# G3 Q5.39.217.77 2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇8 P4 D Z# [, x7 c7 Y; u
' ~; L4 f" z/ v' [5.39.217.77 這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `+ c# [- P U- ]) y$ o# c% d
公仔箱論壇. d) T$ G- e$ q
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
8 s$ w& z; ]* F5.39.217.77
" n+ H& H' b- N- R8 C; d. Itvb now,tvbnow,bttvb 庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M3 Q& @( E( u* [/ E! P, _
: m; w1 t( H$ N* ?8 D
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb( g( v+ T( }8 M2 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ j6 k( M5 k# f$ F) q5 m! a S- s7 i
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。; @/ k8 r; l: d2 L1 T! ^. u
V& ]' T2 R4 C6 Y7 {, S
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。公仔箱論壇+ h, A; T: J6 J- E& g: n
" ^6 U+ r6 `) @ J5 _8 P9 D+ G5.39.217.77 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。5.39.217.77+ x7 ^0 w. n4 r! W+ u+ y8 X
" K% o8 B2 `4 z# X6 P 審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
' g& G2 _- X2 `6 C, O1 F' f公仔箱論壇
% a4 ?; |/ f& V5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被告聘請念斌案律師
" p- ]- f: H2 b
! @4 E9 `/ a5 f8 k' ?( h) r5.39.217.77 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
* _: M& t- T ~2 v7 ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77* Q/ T6 L. Z# Q' p
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
+ z: _0 i$ r- g% H
; M+ S4 E9 h! S$ i8 t, [$ G公仔箱論壇 其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
' v- Y# m) q/ `( a# X$ btvb now,tvbnow,bttvb
9 V) k1 A7 W4 Q9 R 審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。& a. Z- b R( n5 J
公仔箱論壇% q6 U9 ?# m% l, q/ O8 q7 \
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
y& G, O2 W$ U! y, Q, M! ?' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T% J% A ^: i
荒唐審判導致律師集體退庭+ P; @! v7 @2 E1 y& P$ p" D3 m( h
+ H# e9 }1 f# x$ a3 v' R7 N1 ]! w, Y 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb. e. h- s/ ~, M# W5 F
+ a/ x* x7 j5 A+ D8 P/ Q “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”公仔箱論壇' K! a- i$ s; }
) b/ N+ S6 [( W/ v9 N 在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
! ~5 p, x8 Z1 d' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F N6 D+ u% v$ m! j3 y7 Z' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W- S9 u: W* [4 R# ]& p
" R: K8 [' ], |; `, d0 ~
退庭律師向最高法發出情況通報公仔箱論壇5 B2 g& r: B$ x' L$ v9 o
# {7 K7 i0 K9 H
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
/ d/ j* _, L& L4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 A; f- |% `# a0 ^: i! K
2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。5.39.217.77/ @( d2 W) s) T' S
- l4 X% ]$ [3 e/ d: utvb now,tvbnow,bttvb 公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。6 j: e( W, n6 U5 W
5 L& C' _6 k" ^6 A& W8 Q
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。9 r6 a1 w- C/ L1 S: y$ A* _: t
, N! U/ W; c5 |! P7 O" c& etvb now,tvbnow,bttvb 從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。; ~# J3 W& z8 n. I" @
. A/ v7 p- A+ G& q8 A0 O) ?tvb now,tvbnow,bttvb 當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。5.39.217.77* l! n& y/ F3 S& U6 }# O
$ w _; U& w& ^: ]+ x# o9 q# Itvb now,tvbnow,bttvb 1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”公仔箱論壇/ O% R1 L; j* z1 d
0 X; N. W+ O( @: Z# p
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |