 tvb now,tvbnow,bttvb3 a9 x0 s& o; j3 w- o' a
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
' e. X7 M% _3 k3 `" }tvb now,tvbnow,bttvb
! m ?/ K! H" o6 y! jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R7 V7 H% v: P7 c2 s
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。# O( Y1 _4 P* o4 C5 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 q# ?* T+ \! `# [1 V, }. l
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。5.39.217.77( c+ @3 [+ u" j$ d1 T9 B. ?2 c3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?& j5 c( `6 d6 p
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
9 \# N' k; q- Y. ^0 @
# C0 ?! t2 b6 x8 K+ N5.39.217.77 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。公仔箱論壇7 z, T9 Z; L. @& h, K v
% C9 ~ x: ]+ b o4 k4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
7 _" d6 j' C8 M/ Q1 {& Ctvb now,tvbnow,bttvb
( C. h- N' G2 Q) C+ ^5.39.217.77 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
: i" ?! g4 L# n, s, D: e* L! ftvb now,tvbnow,bttvb
. z Y, c5 O7 ?5 ~% ] 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。公仔箱論壇; S0 l- L* A* M
公仔箱論壇6 }! K4 p$ [2 u/ U/ l8 o% p5 T1 h
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。6 w3 V0 \3 E- }
1 q' f0 g _" j' U公仔箱論壇 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f0 G% p9 `, M% N
/ I4 t' z. r0 E& T( T 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
8 ~# Z( I" C1 _! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J. g; F1 l- U1 Ktvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h9 }# o g( d- A$ _. h
tvb now,tvbnow,bttvb& o h* h) i; Q2 S7 _
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。5.39.217.771 r/ d C' }+ U! n5 f
8 q' Z8 X4 B" {9 S q% j3 {) @5.39.217.77 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb2 N- X7 N2 `+ g2 w2 P4 b
+ n9 O: v8 c* v$ \' }9 y) C5.39.217.77 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”tvb now,tvbnow,bttvb4 i+ j# A; g& k; P: G$ I) n
tvb now,tvbnow,bttvb/ y7 |4 r q& a( `3 ^ L
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。) [7 \! d2 S l6 j( H
6 ~7 t0 u7 b2 p5 b+ b 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。9 a, V/ |' _ H4 ]9 \
" r# X% h) F% ~# K! _公仔箱論壇 荒唐審判導致律師集體退庭公仔箱論壇, u5 |! p8 A6 B4 N+ f
% l+ L) ~) v' b$ H. U& m% h: |/ G/ S 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。公仔箱論壇# q* W1 W8 L9 d3 _5 w' U) Q
% E& C6 T2 M p0 s$ j! h
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”+ C& h$ O) j& `& W8 V- M1 i/ G
1 y1 Y4 {# i: j( z7 K 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
. b j* A: c X# I8 u5.39.217.77
! t3 o: I9 H% g% E [3 p5.39.217.77 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造5.39.217.77: j8 z9 N! U+ _1 q
# p+ f; Y8 z3 K l R+ ?* n" f" L5.39.217.77 退庭律師向最高法發出情況通報tvb now,tvbnow,bttvb4 A: p; E( H+ I+ W; \
" v q) v1 L4 D) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
; a, @4 j! P/ {
: M; F& i9 E% J s: |% V# b5.39.217.77 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
' o2 ~3 j% d/ Y' p+ T
8 S: q3 S2 k) X1 f0 `) B9 Ntvb now,tvbnow,bttvb 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。6 x: v0 z; R+ p" b" p
% F( i: \$ d9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
! o6 S5 t a; c; E/ K* ?- w. b# }
) P$ R# T1 @* }5 ?, F; X: s 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
4 C. f) C2 H4 a3 s/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y5 ?+ L! a3 z1 l) `3 s 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
M6 @7 N; q/ ?+ T1 p. |$ k# q, N, t0 W- a
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A0 ?$ u: \* E6 n" r
公仔箱論壇! w5 V5 X5 p' Z$ m9 A2 v+ l8 a0 t
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 