5.39.217.77, d1 `' x) ` k9 \
% s/ ^) v! `, a6 L6 u
美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m7 G# F* i; J
4 h1 G e( u; O. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N. G( q2 \9 ]4 S0 S
& j8 B ?$ X7 ~% j" R* n; k
) s" ]$ \* Q0 J6 I4 ]8 ]5.39.217.775.39.217.773 K f8 B: Z( j6 O) C
$ h, P; W( F2 d; R( E美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。
* ]: [9 u% j! e$ J" Q* W
+ p6 \" F5 `2 j. `5.39.217.77; ]8 ]% K2 T2 Q. M1 `* ]% q
$ I4 B- u$ d! i( {/ Z4 ?公仔箱論壇美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。tvb now,tvbnow,bttvb5 N `( ~3 P( b! G7 z9 L' Y _
4 n6 N& Z: A R公仔箱論壇* i+ L9 c5 ^- l& _$ d
公仔箱論壇. ]" n) }& Q6 Q, _/ j6 s p8 n
難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。
/ u& ~; R) x9 Y. H9 m% U2 w, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^ d' N- f* C6 Y0 ?
# I! ~2 Q- m0 N
$ g! d/ a+ G% S! n* ?" M公仔箱論壇與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。
. }, K/ e( S4 v7 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: b$ t6 Y' g* _1 Y( D9 n% j4 k
5.39.217.774 m2 ]! s5 s0 j3 z5 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g. l7 I1 B. w
因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。! }! Z0 P6 w7 `# P6 a
公仔箱論壇! f7 ?, F/ B) @2 C# U( {' X
; m' T5 I- V& i+ m& Q/ K
7 A& E* c3 ^' T, \1 m N, p
要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |