撰文：吳真銘出版：2026-03-28
, }& H; m( U* `2 ^6 L2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l9 C/ M+ E0 ^
' r9 k4 i4 ~ t8 b6 }' ?* d& q涉事現場。（紅星新聞）公仔箱論壇0 N6 H: M; A4 n
5.39.217.77) O8 F3 M+ x0 e) V% R. q! o& J
近日，「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜，引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛，業主李先生在小區公共區域停車，被鄰居常女士阻攔，雙方爭執之下發生意外，常女士摔倒後經搶救無效身亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F" ]* ^2 T0 w5 s2 }& v
公仔箱論壇5 q; t5 d- x0 m
死者家屬索賠122萬（人民幣，下同），法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。' t* S2 T* s& {! C. \/ c/ p+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t1 ?3 Z' e0 q2 @: V
 5.39.217.77' w! H+ j2 p& _) ?4 M3 f
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。（微博）0 s+ o) A: ~) E5 G
( g/ p9 s, Z* a7 ytvb now,tvbnow,bttvb空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
& N$ _5 O1 J! K: x; L3 _tvb now,tvbnow,bttvb《紅星新聞》報道，事件發生於2024年2月5日，李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時，遭鄰居阻止稱「不能停在這兒，會影響我們家走路」，隨後，雙方發生言語爭執。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b" n% G4 ?0 w" U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y' W: x2 D5 |/ n
隨後，意外發生，常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡，其家屬起訴李先生一家，索賠122萬。死者丈夫劉先生認為，其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關，「我推測他（李先生）靠近，對她產生心理上的恐懼感，身子又往外傾斜，就摔倒了。」
5 z/ ~) @) |4 d- }& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m7 e" I8 L* ]6 k3 l* {
屍檢結果顯示，常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為，作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱，對門前空地是否為停車空位並不知情。對此，物業表示，小區內業主的車可以隨便停，是公共車位。
" L" C6 T( Q& w3 S6 y. b, h2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77! e$ G1 t+ J6 T: q+ p; D2 Q
法院判決李先生賠償14.9萬5.39.217.777 ]- n% C8 b% P, m2 Q, v& V2 {
萬寧法院認為，李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下，應另尋其他停車位停車，李先生一方繼續爭吵，與常女士情緒激動後摔倒死亡之間，具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力，李先生需承擔常女士死亡15％的民事責任，賠償14.9萬元。
) ~0 t# x- R& u9 q2 ?9 x1 I+ V2 v4 @" e
7 O5 |9 t; K7 M+ N; `5.39.217.77李先生表示，自己只是正常停車，沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗，對語言暴力的認定標準存在疑問。目前，李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
' _( X" x5 z1 h! r+ G: k+ O. V5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B. p, m6 ?6 {% o
 5.39.217.77# e/ b8 X1 c6 B* m- H
涉事現場。（紅星新聞）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J. s6 k6 R6 M/ e
5.39.217.773 x2 ]/ p* X: c3 e
+ a" R4 Y! h! X, y涉事現場。（紅星新聞）$ N- x$ X0 {+ N, p) Z8 J
3 A8 d+ V3 l4 V! ]; B* W事件引發網民熱議，有人表示，「問題不在於停車位置是不是能停，在於吵架的時候有沒有讓對方太激動，所以有矛盾的時候請三思」；也有人認為此事件物業的責任更大，「看了影片，第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |
發表於 2026-3-29 07:20 AM
| 
