獲賠錢和解 倘掀申訴潮或涉數百億
' C" `% Z" Y& i+ h% y# G9 b N坐擁5億客戶、一年純利逾千億元人民幣的全球電訊「一哥」中國移動,因為一筆數十元的月租費,與北京一名維權律師對簿公堂近半年。結果,於上周五,中國移動求和,往後免收月費之餘還賠千元「獎勵金」,庭外和解了事。
4 K$ p" n# V6 P. U/ W3 |- Z5.39.217.77
s4 \) w& F1 O2 ?8 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q; v8 j$ x4 w( O( ~9 f
打敗「巨人哥利亞」的律師更將訴訟書廣貼網上,鼓動網民依據去年才頒布的《反壟斷法》來「維權」,「只要拿出50元的訴訟費,就可以改變現狀」。
1 R6 G) V! M" L公仔箱論壇- ~: {6 z: B# Y* H9 \3 K. a8 u
現時需要繳交月租費的中國移動旗下品牌「全球通」,一年月費最低要600元(人民幣.下同),而客戶人數以千萬計,有市場人士擔心,一旦眾多客戶皆援引案例走去起訴,則中國移動的潛在損失可能達數百億元。* J- p$ z' H1 l- ~4 ]
' r( A% {$ D6 k! x% c# X) d$ f
「和解是大成果」促網民申訴3 F/ |5 z3 h; s, m+ x5 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H- E ?/ r0 ^; x
雖然並非在法庭上得到肯定的判決,但言談間充滿勝利喜悅的北京律師周澤,接受本報電話訪問時坦言,在內地現時的政治司法環境下,能夠和解已是重大成果,「雖然內地沒有集體訴訟,但如果每個人都去起訴,有個千把人,他(中國移動)就吃不消了」。本報昨日未能聯繫中國移動回應事件。tvb now,tvbnow,bttvb0 C: C* F5 p: Q: ^, k
( Q8 e! C* n/ v+ H" l周澤稱,內地民事訴訟的受理費僅為50元,市民將訴訟書上交後,即可交由法院受理。「我們頂多就是損失時間而已,但他要請律師,又要安排取證,成本遠比我們高。」因此若有眾多人齊心去起訴,中國移動亦未必應付得了,「我們就是讓人民力量去迫使這種壟斷企業作出改變」。
; K8 E' B2 M0 D, D. S
: k4 z9 C" _( p3 ]# r+ H0 ^7 }5.39.217.77早於今年3月即廣告天下,以反壟斷法起訴中國移動的周澤,形容自己的訴訟並非嘩眾取寵,而是延續社會一直以來的呼聲,要對不合理情作改進。周澤指中移動「全球通」品牌濫用市場支配地位,強行收取50元月租費,同時中移動另一品牌「神州行」卻在提供相同服務下並無收費,實行差別對待,兩者皆違反了反壟斷法。「當然大家不是缺了那50塊錢,但社會就是對包括中國移動在內的壟斷企業心生不滿,所以才有那麼多人行動。」tvb now,tvbnow,bttvb5 @$ D4 a& z* |/ J
7 P& V2 E4 Y' @8 W& ptvb now,tvbnow,bttvb周澤並說,中國移動雖然僅以「獎勵」名義賠付了千元,「但以什麼名義並不重要,最重要的是,他們承擔了責任,這是里程碑式的。」事實上,在近年多宗小人物狀告大企業的案件中,中國移動是首宗和解並以金錢作「獎勵」的個案。 e% o2 a- O5 y l1 V. D
公仔箱論壇' e( a' d, v7 B. k
以反壟斷法指控濫收費
$ H R( Y( L0 d0 e$ ?+ J5 K* R
! y# w X4 C. o- Y( r! Ttvb now,tvbnow,bttvb去年才出爐的反壟斷法,頒布至今多為企業及官方機構所用,最出風頭時是在可口可樂打算收購內地果汁巨頭匯源果汁時,被商務部引用過。反壟斷法原意本非為內地小市民而設,然而自去年開始,卻不斷被小市民以此作為維護權益的利器。除了中國移動外,網通、中石化、中石油等大型國企 ,都接連被訴之以法,有內地法律界人士就預期,雖然未來未必會有更多「大衛打敗巨人哥利亞」的劇目,但社會壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a6 [( ^3 T& u& |4 a, b
仍有望令大型國企收斂及改進。+ }4 X+ j0 Y$ D0 Q" V
7 ~4 {- e/ ~# I$ I2 j6 c2 E9 }* U" h8 M/ k+ Y) j4 S( S
|