返回列表 回復 發帖

[台灣] 佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬

本帖最後由 serrurier 於 2015-4-19 04:35 AM 編輯
( [2 \1 J+ |8 i0 }+ o5.39.217.775.39.217.775 G5 N) Z0 w5 w( @( R4 r1 `
佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬
+ E. x7 e3 L; U& J; vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.772 Q7 o" C  _0 H+ ^5 g9 L
tvb now,tvbnow,bttvb- W3 C( l4 g% [2 Y) a# y

7 h# \) F# C5 y2 g" h0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z1 a# d7 W7 p# K2 i9 S4 C" V
5 n) G5 B5 Z5 N+ j
熟客竟成了銀行搶匪!男子黃仁郁17日傍晚在台中銀行虎尾分行打烊後,佯稱要匯款,騙取行員開門入內後,竟掏槍抵住女襄理行搶,搶走644萬元,銀行保全居然毫無作為地目睹黃男搶錢、落跑,整個作案過程短短5分鐘,黃騎車逃逸時,還因慌張掉出20萬元,警方漏夜追緝中。本案亦是近10年銀行搶案最高金額。
0 r: N1 q% u) Y; h- Y% }7 L( n! Htvb now,tvbnow,bttvb  [3 \- X* p- x2 K: P
警方調查,黃嫌曾有竊盜、詐欺等多項前科,家境不富裕、工作也不穩定,曾在虎尾租屋,後因繳不出房租而退租,時常伸手向母親要錢,堪稱「啃老族」。《中國時報》報道,警方17日晚透過黃母勸兒子投案,但家人對於黃為何持槍搶銀行說不出原因,警方研判黃應是缺錢鋌而走險。
" T/ }/ K' f. E2 ]8 m1 |0 q4 G- E1 r
- p" i; G$ Z, v. i9 {! h& |搶匪緊張 20萬元tvb now,tvbnow,bttvb4 e0 d& v  `2 d+ w
公仔箱論壇4 f7 C9 Y* u, m' d4 I
位於雲林縣虎尾鎮林森路的台中銀行虎尾分行,17日下午3時半打烊後將鐵捲門降下,傍晚510分許,只剩兩名女行員在對賬,另有一名保全人員警戒,此時身高約170公分、身穿紅衣的黃仁郁來到門口,隔著鐵門向保全表示要緊急匯款。
% s& A- K# u) a  d
- q7 K9 F. [+ M
林姓女襄理見是熟客黃某,便高呼說「我認識!」保全認為既是熟客就打開側門讓他入內。黃仁郁先拿存款單作勢填寫,接著掏出槍抵住林女,大聲喝斥「不要動!把錢拿出來!」另名蔡姓女出納雖未遭挾持卻嚇得花容失色,第一時間未啓動警報系統,反因擔心觸怒黃某恐會危及林女安全,依照黃嫌指示把抽屜現鈔裝進袋子,黃嫌得手後從側門逃逸。
  }+ h+ o" L8 M$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L& [) R  O  D2 M, D8 \
擔任警戒的保全人員,沒想到熟客上門竟是來搶錢,過程中毫無作為,目送黃嫌帶著644萬元現鈔揚長而去,結果黃騎車逃逸時,還掉落20萬元。離譜的是,黃嫌作案僅5分鐘,行員521分才報警,讓警方錯失圍捕黃金時機。經銀行清點,發現遭搶624萬元。5.39.217.774 _7 k& a: `: i( P8 V3 O, I  ?3 b8 }

& e$ K' S; P: `
警方指出,黃嫌母親是該分行客戶,他常和媽媽到銀行存、提與匯款,所以當他在打烊後表示要匯款,才會輕易獲得通融,讓保全開門讓他進入,在毫無防備下遭到熟客打劫。: V# U0 e5 L# j! ]: e' r

/ B# k6 e6 G/ A* _7 h7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。襄理後悔 引狼入室公仔箱論壇, S, ^, ?) ?) |! Q

8 a$ r1 `. J/ m2 B. N# J4 m「我想說他是認識的客人,怎知道他會搶錢……」被以槍抵住頭的女襄理餘悸猶存,十分懊悔打開鐵門引狼入室。黃嫌犯案後,曾以手機打4通電話,但未與家人聯絡,警方晚間10時在虎尾其親戚住處找到黃作案機車。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
四大疏失 防搶演練白費
; B; n. w, y8 m$ ?/ C5 @! Etvb now,tvbnow,bttvb. w$ N5 d/ W! H" v5 K+ v. n
台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元,荒唐的是,案發時銀行已打烊,行員便宜行事讓人入內,更未及時啓動警報系統,加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失,在在顯示,警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r& S3 y3 `! t/ D) G' f! M, k! I$ {: }
tvb now,tvbnow,bttvb( V- t4 O% z0 O+ @, n- h% \( X
警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習,員警模擬得深入如真,行員也都能依照SOP配合演出,逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真,畢竟是假的,平日演習是否有效,要真正發生才能見真章。5.39.217.77* R3 b. ~) V8 k0 N+ m" v

) b. `5 n% F9 z. W# g" x  B5 V, `公仔箱論壇
警方審視這起搶案,行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後,行內人員銳減,留守人員理應謹慎應對登門客戶,詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子,就輕易地打開側門,引狼入室,實在太掉以輕心。公仔箱論壇+ z& |  ~( u# a: [& g- L) D$ ]

; `1 b" @5 g7 ?公仔箱論壇
其次,歹徒只要求拿錢出來,並未要求金額,另名行員居然不按警報系統,反而選擇就範,乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒,讓歹徒不費吹灰之力就得逞逃之夭夭。tvb now,tvbnow,bttvb" E( G7 j2 p: @% c3 k; @4 u9 M& l
5.39.217.77- q; R5 n1 q! f  _1 _
警方認為,依照銀行運作模式,在大門關閉打烊後,所有現款都會鎖置入金庫,歹徒犯案時已經傍晚5點多,營業大廳的櫃檯抽屜內,竟然還有600多萬元,令人質疑行員的專業。也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。
) L% K& c; u  O) A0 X. s+ B3 itvb now,tvbnow,bttvb" C; w, W% z3 t, W$ S
行員臨機應變能力不足,無法臨危不亂在先;歹徒行搶後又未能亡羊補牢,拖延6分鐘才報案,讓警方錯失圍捕的黃金時機;而保全人員全程作壁上觀,讓搶匪如入無人之境,幸好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定,但發生這宗離譜案件,台中銀行實應好好檢討員工的訓練。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表