; [; L$ _& I: t' a R2 p' Ztvb now,tvbnow,bttvb- k9 R6 R4 j6 s6 H* z* b2 Q
( x& ?7 M: n1 n0 @) O7 H: h/ btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ \1 Y9 a6 F' q, s$ C0 S- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n4 u, F- T+ c4 [9 |% j6 d
% K7 S5 _0 }# X Q 公仔箱論壇1 C( u) Z( V2 a- C9 [5 A4 u
每逢中共召開全國黨代表大會，「政改」總成話題，然想瞭解大陸或中共談的「政改」為何，必須先定義清楚「政改」指的是什麼，以及為何要政改。
6 M! L6 U7 k5 N7 `, P0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, R" c- u/ {) p7 ^7 c0 d) Wtvb now,tvbnow,bttvb一般談論的「政治改革」係指政治制度改革，即從一黨專政改變成議會制或總統制，中華人民共和國憲法已規定中共一黨專政，故「政改」二字在目前的中國大陸，絕不是變更政治制度、放棄一黨專政等概念。tvb now,tvbnow,bttvb" X2 B4 D* @* h4 L5 h- f
9 k. F$ |5 }* l# Q+ h, v6 Z) V& ktvb now,tvbnow,bttvb0 M* D8 ~$ H; [* O
既然中共是永遠的執政黨，政改在大陸指的是「政治體制改革」，與經濟、社會等體制改革一樣，屬國家行政體制的一環；事實上，早在1980年代初，鄧小平即提過政治體制改革，但迄今進步幅度甚小。
: X% `4 p# s5 @5 M' Z9 ]) [! d' p5.39.217.77
y" ]6 U) ?2 q/ i3 C
# O- m3 H0 z' R+ o7 L; F5.39.217.77為何要談政治體制改革？理由是經濟體制改革伴隨的市場化，導致當前的政治體制無法適應經濟、社會等體制的變化，甚至阻礙其發展速度，進而衍生民怨抗議四起。tvb now,tvbnow,bttvb( ^6 x9 y% x0 r$ \5 P4 ^4 I n# X
! v2 m, H$ Y0 k9 C& E- k( l$ O5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j5 O6 y8 ^5 H7 B$ m$ D7 d1 Y5 o
以近年層出不窮的土地徵收抗爭為例，曾有大陸學者到台灣交流時，每到農村即問農民，「政府不分青紅皂白強徵土地、您怎麼辦？」台灣農民的回答都是「不可能！」tvb now,tvbnow,bttvb: p: N' H" w1 @* ^2 z& x. u3 t
若真發生怎麼辦？農民答說，「那找鄉鎮民意代表、縣市議員、立委、媒體與司法途徑捍衛自身權益」。結論是，同樣事情在中國大陸，民眾所能尋求的這些救濟管道，全部都歸「黨管」。
2 t! I& v1 Q" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D! F4 O2 p: o1 l9 }( o. Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 X8 ~6 j) H; U: N
政治體制必須改革已成共識，但真要執行與落實，涉及「黨管一切」的自我削權與開放外部參與，況釋權後一黨又如何能專政？故改革邏輯再限縮至行政體制改革與黨內民主。公仔箱論壇! `* g* y& b! m$ j
公仔箱論壇6 F* n; U% I* H' Z
# R, @ K) ~) c3 m. E: L6 e9 w
行政體制改革是指將政府各部門內，不符時宜者進行改革，然成效不彰，以2008年金融危機後的「國進民退」為例，權力的擴大與集中是本質，放給民間談何容易，言論自由空間亦然。5.39.217.773 K H7 _2 n: s6 O: g4 Z
) R0 b. i% z$ i9 T' h) d, j7 f' y! r$ U
3 x% {7 J) j& Z" ?) P5.39.217.77黨內民主則是回應民眾對官員的不滿，但絕非西方或台灣的地方首長直選，而徵選官員時必須在黨內公示，讓有意從政的黨員報名，再透過細緻的審查、考核、公開辯論等方式選出，前提是「在黨內進行」。
; @% g( F# w! Z, u) B0 j5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s; B5 m- _) _
0 t3 p2 N; d. [; P. A# ^
正因政治體制改革或曰「政改」會直觸中共執政核心，牽一髮動全身且恐崩盤，故出現大陸學者的提議，可概分改革與漸進兩派，倡議改革者主張趕緊確立政改的目標與方式等，反正遲早要改，晚改不如早改。
. V* \2 s7 b. w- _8 k6 v& ?' f
2 c! F1 \. n. \( A7 {* e, O' ?0 R7 I
漸進派主張須摸著石頭過河，且當前經濟、社會等體制改革均已觸及部分政治體制，政改實已在進行中；而此兩種主張背後也顯示，雙方對改革的速度快慢認知不同。當然，最關鍵者是中共最高領導層，願不願意改。
N% @( l5 l( |, U2 X5 ]0 P& t9 O. \& D4 a) B
7 L2 [6 V3 k7 h* a0 I( ?3 [. d
至於大陸民眾怎麼看政改？有個很形象的說法。政改就像摸著石頭過河，1980年代是群眾在領導後頭跟著摸，90年代是群眾上岸後回頭說：「領導，很安全、過來吧！」至於2000年後，則是群眾站在橋上對著底下說：「領導，就別再摸了，橋都造好了！」
( }4 S% a0 \ S% j5.39.217.77
, e4 }7 O; H2 T: b: j9 n; Ztvb now,tvbnow,bttvb$ S8 L, d. w4 @4 u
|
發表於 2012-11-7 02:55 AM
| 