如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。公仔箱論壇* j! `; Z; e8 x) V2 x# E. t/ i: m/ G
6 H: f: n/ m' t卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
' [1 i3 b) t$ |秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。5.39.217.77/ z5 U8 C6 T# ~0 R5 [' g2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m F$ ^- ^( C$ p' P& N+ L0 a
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。; l6 N' W* V" G- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X# p* N ~$ Y2 M( `9 I m
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。5.39.217.77) @1 D* k T h, ^+ o8 R
tvb now,tvbnow,bttvb& S) Y7 X7 I, h
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。公仔箱論壇* G, ^3 _5 C8 H f7 ]/ l
9 N/ t2 d3 ~2 \查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
# E5 g: v" v9 ]; \: r3 }5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb4 i1 T+ M$ f3 |
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
; F* N3 ~+ w- r* z1 g: g
# ?7 c m$ a# i2 i6 c/ P5.39.217.77由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
1 I) ]4 Z8 x1 X* X3 ]( q' J1 d
6 {* }$ B+ R! G: C" E$ L法院終審判決 銀行全額賠付
! P7 j0 V" w* Z+ L3 w; \一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。% L9 [% f& [" c1 Q( k3 E+ a+ j5 f' F
公仔箱論壇+ ~( W6 |4 Z% u' ^
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
6 T+ I# l$ ?/ }" v3 p. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* @8 L: T1 i) u; E2 P
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。- r9 B) i; S' R+ e
公仔箱論壇- ?" b8 t3 I0 j5 S% D$ i/ B
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
6 l$ K! ?, V4 d+ A6 r3 ?5.39.217.775 o+ u0 | d9 J+ M: ^* U& M
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 