楊國駒一案的凡關鍵是 收到遺言短迅的時間 和 女死者面上的瘀痕。
PK說[除非,控方可以拿出有力的證據證明我當事人是有意識殺人,; J& s# k" A# `: k3 g& Y
否則,疑點利益應該歸於我當事人。]
& {* k' c# }+ e/ s1 p9 T
' u: ?& N" \1 A& f- S& p: v公仔箱論壇 女死者 不可能 [[[預知]]] 3月20日 會被 老公 用酒送藥後 發瘋殺害 而預先send出遺言,
4 r! q4 L# q. g% } 所以 遺言是 楊國駒send的。
+ R' w$ ]! {2 [$ \* M4 W 女死者 面上的瘀痕 足以証明 不是自殺 而是被殺。公仔箱論壇9 g% @$ P0 t* g, w# A! B( C3 C
嚴婆婆 的 手提電話 足以證明 收到遺言的時間 和 遊繩入屋的時間3月20日 是 吻合的,公仔箱論壇, e V1 g- I; @3 R: H+ H
3 F5 B# r' j% i1 d3 ^5.39.217.77王思苦大可指控:[一個失控的瘋人怎可能在 殺人後 有意識去拿取死者的 手提電話 send 出遺言﹖ ]' c0 y, ]0 f# ~* k0 G {% Z5 c
pk肯定會反對:[反對﹗反對以上的說法,純粹是控方律師個人的推測。]
0 C' n; ~- F% `8 p6 s5.39.217.77法官:[反對有效。]
6 f) M$ f, K& v/ w1 H0 Utvb now,tvbnow,bttvb王思苦:[法官閣下,接著我要傳召 英國倫敦大學藥理系 的 朱博士。] (他曾被PK傳召 以證明吃了抗抑鬱藥 有可能出現 短暫失憶)
5 I% i0 O, l# N% T/ G王思苦:[朱博士,你曾經在庭上聲稱 了抗抑鬱藥 阿米替林 有可能出現 短暫失憶 係唔係﹖]
9 C3 d9 f) O7 Gtvb now,tvbnow,bttvb朱博士:[係。]
4 e0 C7 {+ c+ x) q: j0 P; r王思苦:[當一個人服用此藥到左足以出現 短暫失憶 的地步,那麼在他服藥後的6個小時內,公仔箱論壇/ z( P0 E2 s! d9 Y) e8 e
(遊繩入屋的時間 已被證實是夜間 即7:30pm或更夜 直至洗胃,洗胃醫生可以證明洗胃時間)
3 |' n& x; K2 i. X! q公仔箱論壇會不會 有意識 使用電子儀器 輸入特定文字 和 發送文字給特定的對象 ﹖1 t. l2 }! e: _" f/ U, Z' G
朱博士:[......[[ ((這個答案是勝負的關鍵,亦是控方唯一還能夠爭取的勝利希望))]]......]9 D' ?0 J: P7 n& k4 T, v( ~2 j; ]. F
4 p6 m2 q2 K1 Y2 Q& e; k# x7 R! g" n
很面顯 王思苦 是一個 上庭經驗不足的律師,由於在庭上被自己的情緒所控制 以致未能及時想到疑點。 |