孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia tvb now,tvbnow,bttvb5 O. e8 {. z. V2 V7 `" g
出處：WebMD醫學新聞
* [2 V9 z. z. k6 k2 g5 [5 w6 ?, |tvb now,tvbnow,bttvb6 _- W) m6 y2 d0 T: Y- F
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
. ]) ?- q; K- V, s9 m9 x公仔箱論壇 / i6 f' P; s4 B7 g
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。tvb now,tvbnow,bttvb' y9 ^. t9 {; y3 C1 _
/ l+ ]7 F( O. `/ m! B, f+ etvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~$ L6 M$ \+ W$ N
- _4 p% C Q/ z2 N, P, t
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。- w# X( A$ w. X& N. S; a, Y" D I0 R' t5 c
. o1 u: e. A. }( i公仔箱論壇 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r/ n9 d0 @! }8 Q. t- ~; X
3 z! L7 K' W; F9 @! ~
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。4 r0 {$ z- H- \ l4 c" [
) Y B3 x0 r: ^& o
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
; T4 m) U* Y Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 I0 V6 X9 V. A* x公仔箱論壇 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
/ `6 t8 j/ S! d; H3 k9 d- A* _5.39.217.77
7 a3 J% F9 X& W6 z' f \! A 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
) B3 v' W: x0 A/ _+ b* u7 N5 I5.39.217.77 公仔箱論壇* p$ v& R2 h" _* k- q1 F
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 