返回列表 回復 發帖

20中共元老上書﹕劉曉波案錯判

有聯署者收警告有人被勸「外出療養」
- ~# r  H) L8 Y* s& d1 I  utvb now,tvbnow,bttvb20名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信,要求糾正對「劉曉波
0 V9 ^$ ?1 w. _( S' v案」的違法錯判。公開信指出,北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服,這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟,敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解,中央有關部門對此已有反應,參加聯署的元老中有人接到警告,有人被勸喻「外出療養」,亦有人家中電話被切斷,多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。tvb now,tvbnow,bttvb; d. i. m/ Z6 K3 J

  H! p/ N* z* p" L6 N  o2 U9 i5.39.217.77
* W$ n9 b2 F9 ^( d  n5.39.217.7720名聯署元老平均年齡超過80歲,加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東; X3 l1 L% c- l$ W
前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤
* d1 P$ \$ J+ h" x6 I辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。
5.39.217.77% C# n0 P# z1 H/ R+ F9 k
tvb now,tvbnow,bttvb3 q/ e) y. f0 i6 U. P3 r
稱人民有權利表達不滿TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M# F$ v- s, o1 m# ?( h
/ a! A* C( ?& S' z+ ?
這封由1月28日開始草議,至昨日中午才定稿的公開信指出,一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步!其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張,載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻,怎麼劉曉波一重複就成了罪行?國體政體關係重大,沒有這種胸襟,「一國兩制」從何而來?退一步說,劉曉波主張即使完全錯誤,又與罪何干?憲法保護言論自由,難道只保護所謂正確言論嗎?8 y9 N1 `2 v% {3 @( O9 Y+ l: u4 y
公仔箱論壇6 Y! W6 A  q6 t4 O
據本報了解,公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力* p- A) F, O2 D- u7 v4 _) P
。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示,他本人並不認識劉曉波,但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場,避免更大流血事件印象深刻,今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。
4 b7 v2 f7 I( o& s: G7 F6 K

5 H$ V5 a7 n! X7 @! @
* S. O6 p3 j4 k: n% D
1

評分次數

  • jjwah

哩班老人家真係「老而不化」,九成九想臨老唔過得世......公仔箱論壇6 s& {6 ~5 Z2 r3 |5 L
自己在這個缸裡浸了都那麼多年,還不知道遊戲規則,原來都是白浸的......
9 R/ {) i0 h9 I; R' \( |) U, A「元老」都只係虛銜,真係以為有乜實在價值?公仔箱論壇& x+ a) a! i# Z
中國的所謂「元老」乜唔係只係用來軟禁嘅咩......
1

評分次數

  • jjwah

元老慨意思即係唔化甘解
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
距地當位的時候又做左D乜呢???
总不能道路以目嘛!
总不能道路以目嘛!
总不能道路以目嘛!5.39.217.770 S& ~5 r( G: x" a2 D( a7 ]
最自由人 發表於 2010-2-5 11:53 AM
& @, R  C, x% Y3 H) g7 ^5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L' T( ?' E8 r) ~+ k$ Q' m
咁當然唔好啦,不過留番俾啲細嘅去吖嘛!年紀大要「外出療養」過喎!
, q7 D. }. V; E) A& U啊......話時話「外出」係唔係「強制性」架?咁「外出」即係去邊呢......
# u4 y* q* j5 b5.39.217.77使唔使自費呢?如果要自費咁就要去「抄家」過囉喎......
返回列表