【环球时报综合报道】英国《金融时报》网站9月27日文章,原题:中日之争与英阿冲突的异同
+ a! s0 n5 f+ {) f0 P6 a' Etvb now,tvbnow,bttvb
8 @( \) X) h Z E5 Z N 现在的局势有种似曾相识的感觉。争端的导火索是一群鲜为人知的岛屿。在外界眼中,控制岛屿的一国正身陷长期经济衰退。而声称对这些岛屿拥有主权的一国,则认为这些岛屿是可追溯至19世纪的国耻的象征。5.39.217.77/ l0 M" V; N( x2 W# X
公仔箱論壇7 ]' i8 C) p5 X5 S* p0 G3 {8 e
中国就像1982年的阿根廷,日本则像当时的英国。不过,彼时和此时也有明显区别。上世纪70年代,英国的经济产出也比阿根廷大得多。而中国近年来已超越日本,成为世界第二大经济体。与英国和阿根廷的情况不同,中国和日本并不是分处地球的两端。中日两国是邻居,双边贸易生机勃勃。这意味着,中日之间的这场争端可能危及更多的东西。因此,双方的对峙不大可能升级为军事冲突。但若真的爆发军事冲突,后果将远比英阿战争更具毁灭性。) h: l6 i$ N1 k1 {# j& K
# X& w' d% q" J, p% {3 o8 C1 H5.39.217.77 历史上不乏误判导致灾难的例子。1914年8月前,乐观人士曾认为,德国和英国之间贸易繁荣,两国若爆发战争后果将是灾难性的,双方都不会考虑这个选择。, y2 N% `0 v. x4 {6 P
- R3 \ U; w& ]' v5.39.217.77 中日之间的宿怨再起波澜,让人们对两国关系产生无数疑问。日本不会很快忘记中国抗议者的照片。随着时间的推移,经济风险是可以规避的。日本制造商在华生产的很大一部分产品,是出口到发达国家的。一旦中国劳动力成本失去竞争力,这种生产就会转移。
( W& s3 ~" u3 K+ l+ K5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb: q# P- g# C6 _) m, X1 |
更深层次的问题是战略。人们发现,“软实力”的概念很不靠谱。就像“乔治男孩”和“烈火战车”(前者为英国歌手,后者为英国电影———编者注)受到热捧不能吓阻阿根廷将军莱奥波尔多·加尔铁里(英阿马岛战争时任阿根廷总统———编者注)一样,寿司和日本流行音乐在中国取得的成功同样无助于化解中日争端。加强硬实力的观点很可能会赢得支持,质疑与中国展开接触的右翼民族主义声音也会在日本国内得到响应。5.39.217.77" s R# f; Z1 H$ u4 I
% a$ [6 D* j% P
上世纪70年代的经济灾难使阿根廷认为,英国既没有足够的资源、也没有足够的意愿去夺回一座遥远的群岛。同理,中日两国经济表现的差距解释了中国为何变得日益自信,并且使人们开始怀疑美国是否致力于保护日本利益。(作者彼得·塔斯克,倪卫国译)tvb now,tvbnow,bttvb, _' |# X) b& E. u) |
公仔箱論壇$ v9 X. C0 Y5 K2 V+ b* [6 \
================================================================================================================================================7 I3 X# r/ K( b- g$ U
平时只顾得好面子就推行“和亲式”外交,事事忍让、处处退却,结果却让日本、菲律宾、越南这些流氓国家视为软弱无能,可以任意欺负,于是得寸进尺、没完没了地挑衅中国,直至公开放肆地侵占中国钓鱼岛和南海诸岛!不但外交陷入左支右绌的困境使面子丢光,甚至有可能丢失领土!尤其是日本,企图侵占中国领土和复活军国主义的野心是整个民族的国家意志,却总有一些疑似的潜在汉奸竭力淡化日本侵略中国的罪责,鼓吹一厢情愿的对日友好,以致养虎遗患,埋下无穷祸根!中国外交部及负责外交工作的更高领导必须认真进行检讨,对责任官员应当严肃追究责任,并必须向全国人民说清楚!对日本这种善于耍阴谋的流氓国家,绝对不能放松警惕,必须强硬反击其挑衅行径!如果日本胆敢开战,就坚决将其彻底摧毁,为人类割除这个毒瘤! |