柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
) j1 C0 @5 I: @; S" E4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% J1 w& e7 J$ S+ c( ntvb now,tvbnow,bttvb
4 D, y) ^2 `! ^( X6 Z公仔箱論壇
( z6 t X( o1 o7 a9 X" A$ g5 a; b; Ktvb now,tvbnow,bttvb0 W- {* m9 U# V2 C- b, _
tvb now,tvbnow,bttvb6 c* ~6 j) ~3 ~7 V1 K7 s% i6 s
+ B2 H# R# `0 d: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f, [0 o* `3 X4 m, y; t+ @% J
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。6 R9 _5 ?6 g5 ]! j- d8 H* b
公仔箱論壇, i( o: l+ C7 Q* n8 W
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。: u8 \# ^4 \3 n I# X
公仔箱論壇4 L6 T) m$ `( U( j) m" j( E$ v/ n2 w
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
5 n, b4 o* a* Utvb now,tvbnow,bttvb
2 d1 L. g S, A- Y! Y JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。公仔箱論壇: }' t9 D+ h* V- X
- K( T o4 d. Y( P+ J" W 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
% v, M/ t' a. e/ o
7 }" u; \# ^* L ctvb now,tvbnow,bttvb 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D; g* n$ K& N
/ J- i5 K q/ r- M9 o' d 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
" A, n3 `* A1 h( L% T" G
; e+ r+ f7 H! O. U# E 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
/ k6 T4 L5 k. Q& T+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77, O- p+ h0 u; V( M
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
