1月19日電/中國官方昨天直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,並就諸多相關問題給出回答。 公仔箱論壇4 F1 C: O( {2 i( Z# l/ G2 m
' t; P0 u: ~) F* D. | 河南商報報道,不過,對於這份遲到多年的官方數據,民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這麼寫。 5.39.217.776 j+ n. v( x/ J9 v8 b
tvb now,tvbnow,bttvb) y1 R+ p- D6 w
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
; |2 K+ A* B9 F: F
# h9 ?. u( n: D. r+ f5.39.217.77 中國全國居民收入的基尼系數,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然後逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。
& r$ \; D) ^4 s. ~6 V1 Y$ Z! W8 p! b) H: s, M* B- _
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
$ E1 ~( d+ R, U7 ]3 w7 q2 S+ C5.39.217.77
" A) c' C0 }$ U/ Z2 _' `公仔箱論壇 官方基尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應對國際金融危機以後,隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施,中國基尼系數逐步有所回落。 公仔箱論壇2 G1 I; k2 R) Z$ O; q6 R- y) `$ j
: v4 Y# b/ ^* z! l6 U9 N+ B
民間數據為何落差大
# ~! `5 a' G6 J- C; d: P) Jtvb now,tvbnow,bttvb
! r& P, s2 W9 w$ h; Q, K8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “民間發布數據需要嚴謹” ' b# D' N c2 F, F" ~7 s9 u
, v5 ?6 E& M! B, R* _5.39.217.77 西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平。
% \! _+ o$ Y! O$ t* Z' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) B8 s3 I& w6 t
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距?
5 c# h, S4 H/ H( f' l5 i% M& s馬建堂稱,規範的民間調查,應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查,我們都需要建立一個科學的統計制度,都需要一個規範的抽樣方法,都需要一個適量的、妥當的樣本數目,都需要一個嚴謹的發布態度。” tvb now,tvbnow,bttvb+ z7 r n. u5 W) r3 W7 W' ]
5.39.217.77" ?$ X; h6 o( d+ K7 J
中國貧富差距現狀 6 Z5 r3 i! S7 M& r* ]
: H) C7 M: ^/ S9 x6 V 表面賬 : g. o1 i1 O3 ^! h" O# D# a
, z8 n+ e* Q3 o6 D2 z' D- {: L. o 人均收入差5倍
! C( x0 R9 r- ~ \7 P7 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 H3 M m( `% S- c$ Y# R
2012年,中國城鎮居民人均可支配收入為24565元,而農村居民人均純收入為7917元,前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是後者的近5倍。 tvb now,tvbnow,bttvb# s8 k$ z5 j4 u+ c+ U7 h& J3 n/ p
) n/ m+ K1 o/ ~5 c1 a$ w+ l 隱性收入
6 E d" n1 h8 M. f$ ^公仔箱論壇
1 G. y; s9 ~7 U8 `7 M) X 80%財富為
. z7 I8 O$ X6 A+ Y$ X公仔箱論壇
" J& A- c1 k' l u1 x公仔箱論壇 20%富人所有 tvb now,tvbnow,bttvb- E& d) C/ n1 T
, |* S' Y/ F) j* C" @8 ytvb now,tvbnow,bttvb 為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為,這是因為中國存在隱性收入。 tvb now,tvbnow,bttvb% q4 K( ^3 C% ^2 ?9 `
, _+ T) z, v5 o; s7 Y) _ 有統計顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野,會直接影響統計結果。
# }( y u8 m1 h$ J% wtvb now,tvbnow,bttvb9 ]# \5 p9 h( r6 a1 g. I9 j
' Z/ @- T" g' Z5.39.217.77微言堂 , B9 q5 F& {" l+ l: c9 Q/ {
- C" N3 L8 q" q1 ^5.39.217.77 @許小年(知名經濟學家):記者來電,要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評,我有病?那個基尼系數用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這麼寫”。 公仔箱論壇* q; h* e, ^2 Q# t' A( ~! }
1 l' R6 D( N: G% M公仔箱論壇 @上海老頑童吳德餘(注册經濟管理師):基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個時間點上,基尼系數被低估,倒頗耐人玩味。 8 G& o. H+ u3 Y+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U" ?- K1 f9 e
@新京報評論:國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數,2012年為0.474,已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了,統計部門又怎樣解釋?
2 {* p. F9 K0 htvb now,tvbnow,bttvb3 r8 h4 g' ~0 u* K
@李劍宏(知名學者):這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據,卻不能將隱性收入列入參考,不將中國特權腐敗階層計算在內,基尼系數為0.1,又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |