2025年12月27日+ u0 }4 S, V8 V2 U7 z9 |- }6 u U
6 J3 R5 u& Z, e+ h8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# Z5 W& j3 W% X. u8 B
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人tvb now,tvbnow,bttvb* y0 v, ^7 q/ w: y
' z# B t5 q; e
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O, d9 p8 ?0 q' P( b4 ]) u
5.39.217.77" R& C) l4 s, R; [ T7 p
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
7 z2 c" m, y- Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.773 Y) ]! t. l; e, N; `$ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v5 M7 {' E3 ^3 U" ~; @
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人
0 V, K; \% c2 j* L4 H" M* E& ~公仔箱論壇2 b ]& `6 H8 P% ^6 H
公仔箱論壇- j6 i7 B4 P5 o( q
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人tvb now,tvbnow,bttvb& ]1 u6 W# m+ F7 J/ O
tvb now,tvbnow,bttvb5 L9 F( K: o7 _, T5 q0 c: [1 m

+ B& x" G/ G1 X5 x# _% y羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
) J7 g8 C2 c+ ]) b) @ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L0 S/ M: z+ y, |5 H( l1 E/ T
癌末住院期間 帳戶被密集提取公仔箱論壇. k4 w# z% h( |* \6 S. l G
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。
( X' \: T) }7 c/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 b5 z+ K9 A2 K# @! [$ Z- ^. p* \% btvb now,tvbnow,bttvb子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]* k$ _2 ^4 K3 L
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。公仔箱論壇" ^7 e9 f" Q+ Y/ G
5.39.217.77' [5 ~9 H! [5 r# |. d: k
病逝後由女兒接手提告
* q9 \+ K u3 \5 qtvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。公仔箱論壇8 W) J2 J+ ?, m1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( d5 |( J2 C) K7 b
法院不信「共財說」 判須全數返還
& q# d; P/ a! m4 L' o5.39.217.77法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。3 ]. R Y0 Y! L" c, c; L
" _/ _ {* E5 B0 r% ?法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。 |