[台灣] “反服貿”學運成員陳為廷、蔡丁貴被判拘役

chnluer

, ?. g& o1 y% z% P) ^6 G公仔箱論壇
5 z, O4 r* J1 x/ ^$ q公仔箱論壇
% B0 D' a0 ]5 s. h) _2 r, F公仔箱論壇      據臺灣《聯合報》報道，臺灣“反服貿”學運領袖陳為廷、“公投盟”總召蔡丁貴前年在“立法院”外“反服貿”，被控衝撞警察妨害公務；兩人辯稱行使公民抵抗權，陳還稱自己的本土抗爭案都是無罪，但臺北地院昨天仍判處陳拘役20日、判蔡拘役40日，均得易科罰金，可上訴。& V! w% M: O# `" e- Y$ d. C- ?; S
公仔箱論壇. X# Z  a8 K! O% Z- c5 ]. f
　　法官判決指出，陳、蔡有表達“反服貿”政治性言論之權利，但表達方式應有所節制，以爭取理性公民的真摯支援；考慮他們行為動機是基於關心公眾事務，陳是學生，蔡是教授，造成的危害不大，因此判處拘役。5.39.217.772 s* n1 o/ d1 }! M; x; K0 n

% h0 y( w. j6 X  Z0 X8 S$ i3 g　　2013年7月31日“立法院”臨時會，“內政委員會”舉行兩岸服務貿易協議公聽會，場外有近百名學生要求進場旁聽遭拒，學生翻墻衝入“立法院”，提出立即退回並拒審黑箱服貿訴求，混亂中與警察拉扯，事後警方蒐證將陳為廷、蔡丁貴移送法辦。
0 z% l+ M6 S+ q/ R0 x" S9 ~2 X
3 B: y6 T: E* j1 ?5 w　　陳為廷、蔡丁貴對被控襲警，辯稱是被警察推擠後的正當防衛，律師還提出法學教授黃榮堅有關公民抵抗權的著作，作為抗爭無罪的辯解，不過判決指出，公聽會只是審查議案的參考，對通不通過服貿協議並無拘束力，因此，妨害公務案並沒有得行使抵抗權的情況存在。8 ?1 S2 p% t9 q* m

% l' W* Q1 _0 x3 ?1 S6 a　　陳為廷又辯稱，他參與許多本土抗爭，從“潑漆”、“砸蛋”、“在縣府與警察推擠”到“丟鞋”案，都被判無罪；判決認為，陳所指的案子並沒有逾越言論自由保障，僅他對苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋案成罪，只是法院考慮劉政鴻撤告，陳為廷於是被判免刑。