[台灣] 柯文哲訪滬綠軍綠粉為何沒開罵?

chnluer

無黨籍臺北市長柯文哲結束3天上海行賓主盡歡19日晚返臺，兩岸交流“柯P模式”確立成形。民進黨低調不評論柯談話內容，部分民進黨人語多肯定，獨派與“綠粉”未見罵聲，氛圍相當有意思。柯P效應明顯衝擊到蔡英文欲淡化兩岸議題的策略。“柯P模式”裂解泛綠陣營的兩岸路線隱約可見。
" p- L. M  Q; J" B; c8 j　　柯文哲上海行是近年兩岸交流活動中關注度最高的個案。儘管民進黨為了壓低其效應，輕描淡寫的説雙城論壇只是城市交流，高雄市長陳菊也訪過大陸，但當然不同!民進黨此舉是不希望“柯P效應”升溫衝到大選，柯文哲若炒熱兩岸議題，顯非民進黨與蔡英文樂見。可以預見，接下來民進黨也一樣不會多談柯文哲。而這會不會影響到柯文哲在2016大選角色、柯替蔡輔選力道、柯蔡合作？都是接下來觀察重點。
. a- B. _1 U7 c8 t5.39.217.77  s% n6 `% {. K/ @/ M
　　柯文哲上海行綠軍、“綠粉”沒開罵，被民進黨人形容為“免疫”。事實上，民進黨“不承認九二共識”與柯“了解與尊重九二共識”，態度截然不同。民進黨籍前臺南縣長蘇煥智受訪時就不諱言“柯了解尊重九二共識與承認差不多”。這也讓外界看到，同樣是登陸交流，若是國民黨人就叫賣臺，民進黨人換柯文哲就沒事，部分綠公職還相當肯定，稱讚有加。" K5 r: p8 c2 M- }" \/ e: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d5 V6 v$ ~; \: g7 s0 \8 W- L
　　綠軍與“綠粉”沒對柯文哲開罵不外幾個理由：第一，民進黨實際上並不反對兩岸交流，甚至需要兩岸交流來幫襯其大選選情。第二，綠營也想與大陸交流，並不是真正“逢中必反”，反對的是政治對手國民黨從兩岸交流得到好處。第三，民進黨需要柯文哲做兩岸關係試點，正在觀察其發展與變化。第四，去年九合一選舉的柯P熱還未散去，柯仍穩坐臺灣第三勢力共主，鐵粉甚多。第五，蔡英文大選尚須仰賴柯P向白色力量招手，“尊柯”路線不會改變。
0 H8 q0 \) z! N. N4 h# D+ K) m) W. }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& i9 [0 p6 o) _
9 D8 X* D1 @5 u# t! w" w( G8 r
      尤其是獨派大老現在寄希望於“太陽花學運”來傳承其“臺獨”志業，從去年318學運崛起的“太陽花”現已雖分裂成多個小黨準備參選2016“立委”，從脈絡上看，獨派、太陽花、柯P都是親密戰友。
: ^! G  n3 E: J2 ^  O公仔箱論壇
+ ?1 |4 D1 z$ k: m* |* q) Wtvb now,tvbnow,bttvb　　民進黨故意淡化柯P，最典型的説法便是謝長廷所説的“柯文哲模式不會影響民進黨”;但柯P能風光訪問上海，林佳龍、鄭文燦卻去不了，民共對話也開啟不了，外界都看在眼裏。“柯P模式”裂解泛綠陣營的兩岸路線已隱約可見，臺灣社會對“九二共識”已從國民黨的承認、民進黨的不承認，再加上柯文哲版的“尊重與了解”，分成三種態度。綠營內部也裂解成為，一、不承認“九二共識”。二、尊重與了解“九二共識”兩種態度。
; u5 \: U% \& H! @3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77% {( X- y4 X9 ~0 v) i
　　蔡英文勝選希望甚高，民進黨內爭相討好，以便將來謀個一官半職，沒有人會在這時候自討沒趣去扯蔡英文後腿，提出與黨中央不同的兩岸論述。蔡勝選機會大，也沒有迫切要調整兩岸路線的壓力。但“柯P模式”會發酵，其實已有民進黨人發現了，柯文哲對經營兩岸關係有甚高的企圖心，將來有可能是民進黨大選的對手，“柯P模式”不排除有進化版出現。當民進黨死抱“臺獨”黨綱”民共對話動彈不得，而“柯P模式”卻如魚得水，整個泛綠會不會因兩岸路線差異而裂解重組？
: F% D( [# n% p( N: ^( `: u/ W5.39.217.773 ~2 b; k" i$ [9 N
　　綠營有人批評大陸是“拉柯打蔡”，從另個角度看，柯也在藉上海雙城論壇舞臺，來創造他“白色力量”的價值。最近，臺灣政壇出現了一個“柯P黨”的説法，指柯P最近開始選擇性的替特定立選參選人輔選，不限區域，有些還是大咖，如民進黨“立法院”總召”柯建銘、民國黨主席徐欣瑩等。當柯P的“白色力量”愈大，柯P在兩岸關係上的效應也會加大。柯的“尊重與了解九二共識”對泛綠的影響只是開始而已。

chnluer

" c8 D* X# z( O, R9 b9 L9 E5 utvb now,tvbnow,bttvb, m6 J4 L0 T5 W" Q( `$ ]
民進黨：樂見各縣市長與大陸城市交流
! [; Q, m6 D8 `" q9 m公仔箱論壇
3 {% e  L' F* @0 A5.39.217.77公仔箱論壇& K. @" _9 ~1 ?7 d$ R# s
" y  _* |3 h8 |! M3 o
5.39.217.77+ G3 ?" ~' c+ ^% b' S* x
公仔箱論壇% H( M6 a( I5 D5 Y
臺北市長柯文哲赴上海出席雙城論壇，民進黨發言人鄭運鵬今天説，樂見各縣市長與大陸的城市交流；至於參訪內容與形式，這是臺北市府的參訪行程，民進黨沒有評論。
1 j5 R/ q- o6 _5 wtvb now,tvbnow,bttvb4 ~1 ]8 v. F! \8 o8 \6 X! Z
　　對於柯文哲在雙城論壇表現，鄭運鵬今天受訪指出，樂見各縣市長與大陸的城市交流，這次柯文哲帶團參加雙城論壇，有3位民進黨議員抽中公費參加，樂見他們的交流。公仔箱論壇( @9 r% ]5 c  F& E! A6 a! v

& R6 F  ?5 ?# Y+ n) X  |) b" `　　對於參訪內容與形式，鄭運鵬説，這是臺北市府的參訪行程，民進黨沒有評論。
  _& `/ ^8 Z: Y0 o8 r
1 {  ?0 h/ Y9 v+ n7 {　　鄭運鵬指出，民進黨在中常會曾報告過民進黨13個執政縣市成立“兩岸小組”，各縣市有其運作機制，尊重地方縣市與大陸的溝通以及處理態度與方法。
3 a1 I! j: f3 ~0 s( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }# R, L& i$ [/ h6 w
　　媒體追問，大陸是否不讓民進黨縣市長登陸？鄭運鵬説，並沒有收到這樣的訊息。

chnluer

柯文哲返臺遭綠營圍攻 回應：沒覺得什麼失言TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O4 {$ Q+ |8 V. X" f. v; G) a
公仔箱論壇. h' V& B8 l; b7 m5 ^' ]# _

9 K. S. B4 l9 V$ b- k- @- ]# e0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |4 o0 Q. j6 A! g$ s' \6 T2 v8 B+ d/ T
5.39.217.778 _8 \; Y+ [, F' U% F
: d7 j$ b. H6 m  C; ^. \
在上海參加完雙城論壇返臺後，臺北市長柯文哲成為綠營萬箭齊發的“臺上靶”，各種“失格”“討好中國”“淪為大陸棋子”的指責聲不斷。對此，有島內輿論稱，兩岸關係是臺灣各大政黨“繞不過的坎”，綠營現在更應思考的是如何助蔡英文“打破僵局”，而不是自亂陣腳。
# ]  x6 J& E& J) M0 N$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.777 p8 u4 i9 h! B% ~( D
　　在臺灣人印象中，親綠的《自由時報》以往是“遇綠必捧、遇柯必拍(馬屁)”，但這次柯文哲結束上海之行後，《自由時報》20日卻大版面刊登綠營人士對柯的質疑，各種指責猶如一發發子彈直射柯文哲。報道稱，民進黨臺北市議員簡舒培表示，大陸企圖利用柯“左右民進黨”，柯也想有所突破，於是“配合演出”，重提“兩岸一家親”，但這並非所有臺灣人都可接受;柯僅是臺北市長，不應有這種言論，否則不免讓人憂心淪為大陸利用、控制的棋子。另一名民進黨臺北市議員許淑華更宣稱，從大陸不準自費議員參加論壇起，臺北市政府就“矮人一截”，柯卻為建立自己的政治平臺，“一再退讓、討好中國”，出訪並沒有達到舉辦雙城論壇的目的，“以後乾脆不要辦了”。臺南市長賴清德也認為，柯在對岸講“兩岸一家親”，前提是大陸應撤除對準臺灣的導彈，否則實在很難引起臺灣社會共鳴。臺灣今日新聞網報道稱，有意思的是，正是這些批柯的市議員，在柯文哲行前“爭相要隨行”，現在卻反戈一擊，令人感嘆世事變化快，也恰恰反映出民進黨人長久以來對大陸的矛盾心情。
  r- Z5 s# w3 ?; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77; y9 B( T; `. i6 s) W- a
　　面對綠營批評，柯文哲回應説，他在大陸有關講話和在臺灣講的一樣;從政後一直秉持“心存善念、盡力而為”，這也是自己一貫的價值信念，會繼續做下去，不覺得有什麼失言。民進黨主席蔡英文20日表態稱，對兩岸城市交流樂觀其成。但城市交流不要有什麼政治前提、政治問題，才能讓城市交流增進相互了解的用意。5 ~. [2 }+ Z' X$ f- z* }: W
tvb now,tvbnow,bttvb' O3 O0 L9 |6 l& X% }2 r4 k
　　有島內分析稱，民進黨否認“九二共識”，而柯文哲赴大陸前公開聲明理解“九二共識”的存在，其政策走向與綠營的“臺獨”方向出現實際差異，這是民進黨等綠營絕對無法接受的“內部挑戰”，因此，柯文哲返臺後少不了挨綠營的批評。臺灣《聯合報》20日評論稱，柯的登陸無疑已建立未來兩岸新形勢下的城市交流典範，民進黨內有人表達肯定，也有人不以為然，民進黨內勢必掀起新一波兩岸論戰。從大陸統戰角度來看，讓柯帶動民進黨轉型，甚至裂解民進黨是最高戰略。

chnluer

柯文哲：希望兩岸別進死衚同 我才做這些事$ R* D$ A( T8 D5 t8 d' o2 G

5 S# \" m+ Y& q, I0 j0 C5.39.217.77公仔箱論壇: @5 B1 M! F+ m' V, X, X
5.39.217.773 N- O( ]6 i) v/ X

) W, _7 }! @& x, g7 e3 [+ g8 _" X: i- u2 J' L- v; x. s3 y
針對民進黨臺南市長賴清德炮轟臺北市長柯文哲所講的“兩岸一家親”只是空話，大陸的飛彈還是朝向臺灣；柯文哲20日傍晚在“臺北2050願景計劃”會後記者會回應：“賴清德的質疑沒有不對，我只是一種態度的表示，先表達善意，希望兩岸關係不要僵在那裏。”他認為：“國民黨和大陸交流已經讓臺灣人民不信任了，民進黨和大陸的互信度也很低，所以希望兩岸關係不要太僵持、走進死衚同，所以才做這些事情（雙城論壇）。”1 U0 |- R7 @: ^; P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q& _0 h# _# [5 K3 \) L" G
　　柯文哲19日晚間搭機自上海返臺，各界對於他此行談到“兩岸一家親”、“尊重並了解九二共識”等談話，表示高度肯定。但是，賴清德20日炮轟柯文哲，“兩岸一家親”只是空話，哪有把飛彈對著親戚的？同時，李登輝也在日本雜誌VOICE上撰文指出，1992年兩岸沒有達成任何共識，根本沒有“九二共識”。賴清德和李登輝的觀點，都反駁了柯文哲近期的談話。
# A& }* y! V0 R# p. j! x2 mtvb now,tvbnow,bttvb" Y5 R+ T  f( Z' u4 k
　　對於賴清德的批評，柯文哲回應：“我們目的很清楚，促進交流、增加善意，現在還有一個建立互信，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，真正目的是，希望臺灣人民可以過好一點的生活。”5.39.217.77) J6 {/ r: ?& ~+ T2 d! l
tvb now,tvbnow,bttvb) D! f7 |1 L1 K5 ^" E
　　柯文哲認為：“在目前兩岸關係上，國民黨現在在兩岸關係上，可能有信用破産的問題，國民黨和大陸的交往，對臺灣人民來講，只有不信任。就我個人經驗當中，中國大陸和民進黨的互信度蠻低的，甚至有一點僵的局面，對我來講，就是希望兩岸關係不要太僵持，變成走入死衚同，才去做這些事情，不然坦白講，兩岸是總統的事，不是臺北市長的事。”
; E' P* ~, {1 ~& o- N, T) z
$ k7 J) {% Z0 T& _tvb now,tvbnow,bttvb　　他説：“兩岸一家親對我來講，就是一種態度的表示，先表達善意，再來就是看中國大陸要怎麼處理，賴清德講的也沒有錯，我就是先表達善意，把你們當親戚、當朋友，再來就是看中國大陸怎麼做，但也不用一開始就拒人于千里之外，一開始就擺出一種不想來往，我想這只是一種態度的表示，所以我也認為賴清德的質疑沒有不對。”
/ m4 `" C$ N: ^" M8 Q, z. C
) Q- O5 s: ]4 b/ m, ^$ Q9 C　　柯文哲強調，不管是“一五新觀點”，還是“民間先行、政府支援”，或是雙城論壇中講的醫療優先，至少他是先拋出一些議題，總比目前這種兩岸關係僵持不下，甚至有點倒退，好多了。
+ C. x; a, j* z5.39.217.77' y& O" C6 P3 V* d& a) W
　　柯文哲説：“對我來講，我只是拋出一些議題，大家討論看看，好的話就大家用，不好的話，還可以想想看有沒有其他方法，這也是做為一個學者，畢竟我以前也是當教授的，我們在大學裏強調就是創新，一個新方法、更有效的方法，這種一五新觀點也是拋出一個方法，大家看看，好用就用，不行的話，也沒有什麼不好。”
1 i. _" a) ~" ~& i- x" j& U5.39.217.77
8 |3 q1 U9 d4 Z: J公仔箱論壇　　他也強調：“對我來講，我的政治信仰就是，如果你講不出更好的方法，那我現在這個爛方法，就是最好的方法。”公仔箱論壇! L( v* ^; i( |7 R; J) t4 M
& t2 \# S7 o; u8 O4 }, f
　　至於李登輝認為沒有“九二共識”的問題，柯文哲僅表示：“我已經講過了，了解並尊重。”