2023年07月08日 23:545.39.217.776 ]5 l9 F" L/ F' [
4 O% _; k4 x$ }" E7 h 5.39.217.774 {+ D' k2 F; l! }1 T4 k
! c0 a+ w& n& S, i( Z! J1 b4 etvb now,tvbnow,bttvb吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
" ]: F. M& Y- E; V5.39.217.77
, n& @$ |$ s Ntvb now,tvbnow,bttvb2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
: i% A! u( q+ o9 C. ~, f- D5.39.217.77- X* I" ~3 r3 ?5 A0 u3 u) G3 I
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
3 ~. t8 N( R* }1 F! C5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
! j8 {7 t( h+ Z. y" ^) w5 e( e dtvb now,tvbnow,bttvb
5 Y% ~6 l/ R5 A) e公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
4 i6 s8 y, h2 c3 y) G0 U5 Z. {; s( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。! z! G7 z5 D+ d1 x& _; u$ X
tvb now,tvbnow,bttvb" B" Y( C+ z% V' q3 A) [$ W
後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。
2 k4 b6 t% U, @+ T' Ctvb now,tvbnow,bttvb
, n( {" H& s8 O$ T$ i: U0 |tvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
/ R" { `, r u! k
8 }2 M$ D7 v& S6 v; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留5.39.217.77: c% _* i R1 s
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
% m" M8 r$ Q% E" B1 u5 H
; B& `% w7 }: g5.39.217.77同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
6 R' O8 G% h5 }5 e9 ztvb now,tvbnow,bttvb0 }) H8 R3 B2 a$ ~4 u: V1 @% p# d, R: V
( Z/ C- E. ~& ]
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
5 r9 K k m/ x ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |) c3 A7 E3 i, E( H5 E. T' n5 c
7 C& U2 Q9 y$ z" w- c6 R
黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E. _( O7 z- Q+ U& t2 P6 v
) N0 {8 y, B* H4 U0 \9 i1 b# z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o0 u5 E8 @* X) b4 R
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb) Z# w+ X/ v% `3 `
6 a. L. A# `$ w0 H. H
- l2 ~7 V" s9 T4 v s# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
( ]( P) v$ J4 R) I Z' C! H
$ p/ D0 _$ j% h3 ^公仔箱論壇
# M# R3 i% ?/ ^6 t5 G% k8 Z5.39.217.77也有網民稱,黃德義一家人是路霸。* T/ Q5 V8 z# P: ?8 O' M
: g5 U( B, P% i! v

4 L. e" j# N6 g2 s, Q. t/ a5 K! ^5.39.217.77中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
; p% i* X& J2 d5 c/ r* Q) A公仔箱論壇 5.39.217.77$ A/ Z+ g8 @. g
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 6 Y/ L# A( O$ B. ^
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。公仔箱論壇# ?: K) Y& \! V* p: ^" j
2 F# L) S- @7 B. [; o法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。
+ J- i" |) Q' _' E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {$ t/ E& w7 X1 o0 B# |( x+ l
羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
4 ` L$ d4 r. t' ^4 B& d; k' o, itvb now,tvbnow,bttvb7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」1 g8 Q; q! _+ e/ p0 P8 ^! E, k
tvb now,tvbnow,bttvb H1 d( V6 k8 B" ?* K3 I
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
6 m3 [2 @* |- R7 e, ]' k3 p2 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a# C1 e% {% B, s p( u8 F
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。
. K3 ]7 J% L( g5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' a2 x& }8 K) Z公仔箱論壇黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
) @8 G+ S! Y! s; k( M+ [, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。
: y9 i" u) c$ O' a! [' M8 a! @) l& A
+ x0 N3 T! l) S1 y2 M j5 y* j公仔箱論壇據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |