這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
3 Y% v: n" V+ K* w7 A; k8 {年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元5.39.217.77/ W! t" z U2 f z M
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失; h2 B9 V2 p/ _5 @8 @
王老板:其實他真正損失是100元正!!6 k4 K! O+ g: M! s
有兩個算法:
I0 C2 Y! v% v' Wtvb now,tvbnow,bttvb1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100tvb now,tvbnow,bttvb2 x* J* Q. t+ R7 u- v/ Y U
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
' O e6 `, M' V5 ctvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************5.39.217.77, [/ T4 U& F5 S3 d8 H
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
) o% P) P9 F5 D9 z不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |