這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
/ P# ?* H& ^7 C( n8 Z9 f `& Etvb now,tvbnow,bttvb年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元
- ?9 |7 w- j9 U7 T x公仔箱論壇街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失公仔箱論壇% i+ w4 L' g) c2 J# @; s
王老板:其實他真正損失是100元正!!4 _: X% u3 c/ S9 z6 t2 k) Z
有兩個算法:
9 c# L7 l( P: L. Y; vtvb now,tvbnow,bttvb1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
7 v, n' ]! G k公仔箱論壇2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
+ t7 N( d0 T6 g% |公仔箱論壇*************************************************************************! H, D4 S: D6 B3 t- R
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.5.39.217.77% R7 r* D! g- M5 R* s& h3 F5 I
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |