返回列表 回復 發帖

[台灣] 民進黨籍學者:臺灣人不能縱容李登輝的“親日史觀”

民進黨籍學者郭正亮日前撰文指出,曾做過12年臺灣當局領導人的李登輝故意配合日本政界,説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。在全世界慶祝反法西斯戰爭勝利70週年之際,臺灣社會若繼續縱容李登輝“親日史觀”橫行無阻,將是臺灣人的真正悲哀。
; k* R4 S) R, P" q6 c) n) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F4 e) H: N( z) k. _7 g$ \
  郭正亮表示,李登輝在二戰期間自願參加日本軍隊,他的“日本認同經驗”並不能代表當時多數臺灣人的主流價值。以1943年為例,臺灣總人口659萬人,當時包括自願和被強迫加入日軍參戰的臺灣人有8萬,“軍屬”與“軍夫”12萬,合計20萬人,只佔1943年臺灣總人口的3%。
1 W! R! s2 r' `, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |- ?6 f/ e( c/ B) ?2 X+ X: s* B5.39.217.77  郭正亮説,1936年9月,日本在臺灣全力推動“皇民化運動”,1940年公佈“臺灣籍民改換日本姓名促進綱要”。李登輝的父親李金龍是日本刑警,為宣示效忠日本殖民政府,將李登輝改名“岩裏政男”,可看出李氏家族改為日本皇民的決心。但“皇民化”絕非臺灣主流,直到1943年12月,臺灣人改日本姓名仍然不多,據統計只有1萬7526戶改姓名,總人數只有12萬6211人,不到總人口的2%。tvb now,tvbnow,bttvb! g; M8 U% P3 o8 Q

  [5 p2 S( g) N7 D% |8 R8 F公仔箱論壇  他指出,李登輝充其量只能代表少數“臺籍日本皇民”的史觀,多數臺灣人既不願改日本姓名成為皇民,也不願加入日軍參戰。如果不能從更全面的角度,了解當時多數臺灣人的感受和立場,就是明顯以偏概全、扭曲歷史。tvb now,tvbnow,bttvb$ D1 v8 j2 u- T. e" f7 v  w
公仔箱論壇* o4 e  e- a, N
  郭正亮説,臺灣人的抗日足跡幾乎遍及大陸所有抗戰地區。投入香港戰場就有謝東閔、謝南光、李萬居、翁俊明、劉啟光、陳哲生等人,投入華南戰場則有李友邦、蕭道應、鍾浩東、丘念臺、郭耀傳、楊坤榮等人,投入華中戰場也有吳思漢、朱天順等人,投入華北戰場則有林思平、楊泰山、楊誠、李子秀、林棟、翁阿冬、楊美華、陳文英等人。這些人都是當時臺灣首屈一指的各界精英。此外,在臺灣堅持抵抗日本殖民壓迫的,則有1921年蔣渭水等人成立“臺灣文化協會”,1927年洪元煌、彭華英、謝春木、陳逢源等人成立“臺灣民眾黨”,另如1932年《臺灣民報》成為呼籲改革的最大中文報紙,都是臺灣民眾不懼日本殖民壓迫、不斷追求改革的歷史足跡。tvb now,tvbnow,bttvb+ c4 R; U, N: |) X2 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]9 k( X# z- q- ]- h5 i* p
  郭正亮説,可恥的是,從未抵抗日本殖民壓迫、從未參與臺灣自治改革的李登輝家族,以“日本皇民”史觀篡改臺灣近代史,全面抹殺臺灣抗日曆史。自詡“以貨真價實的‘日本人’身份為祖國奮戰”的李登輝擔任臺灣當局領導人期間,從來不曾為“臺籍日本兵”所遭受的不公平待遇説過一句公道話。這種“只會討好日本權貴”的“親日高級臺灣人”心態才是“日本皇民”李登輝的真正本質。
綠營前"立委":縱容李登輝親日史觀 是臺灣真正悲哀
; s5 A9 p8 p* U% H! d& O7 @3 ^) w- r

2 ~* r7 T% o/ a5 L) b1 X7 y
- W6 D8 H1 w/ C7 V2 F2 O2 @" d5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 D- ^0 Z7 Y2 w/ O; H3 J

4 E, X" {' f+ T+ z" ?+ b  ?  V7 W% a5.39.217.77前臺灣地區領導人李登輝指“70年前臺灣與日本是‘同一個國家’,既然是‘同一個國家’,臺灣對日抗戰不是事實”等言論引發爭議。民進黨前“立委”郭正亮也撰文指出,李登輝的説法“不能代表當時臺灣人的主流價值觀”,更強調:“繼續縱容李登輝的親日史觀’橫行無阻,才是臺灣人的真正悲哀。”
* }( o9 ]& r: t" F/ ]3 t" h' W3 o' ^5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb- v. ?  k) h' H# W
  郭正亮日前在《美麗島電子報》發表以“臺灣人不能縱容李登輝的親日史觀”為題的文章指出,如果李登輝只是一介臺灣平民,投書回憶自己的當年感受,當然享有個人言論自由。問題是李登輝做過12年臺灣地區領導人,他的發言並不只代表個人,還代表臺灣人的基本立場。5.39.217.77" k- Z5 W$ A) |2 c

9 e1 A1 A1 {7 E' _# H  配合日本政界佈局
4 H& y7 q4 U$ T8 [5.39.217.775 r/ E- r& ?2 C! G8 @
  文章並指出,日本政界刻意選在9月3日中國舉辦“抗戰勝利70週年”之前,試圖透過“臺灣李登輝之矛”攻打“兩岸抗戰紀念之盾”的政治佈局。
1 {: R/ K2 A$ i) V9 m5.39.217.77* P; W2 {. I2 \, ?& q
  文章也説,並不懷疑李登輝和兄長是以“貨真價實的‘日本人’身份為‘祖國’奮戰”。但據統計,類似李登輝成為日本皇民改名“岩裏政男”,只能代表2%的臺灣人經驗;李登輝和兄長投入日本軍參戰,也只能代表3%的臺灣人經驗。
9 I' U, k! h- _" C! x4 b, ^5.39.217.77公仔箱論壇7 S" x" D+ A$ e3 x' l: \) ~* H
  可議的是,李登輝為了把自己所代表的少數“臺籍日本皇民”史觀,擴大渲染成多數臺灣人的歷史處境,不惜抹殺當時臺灣人的其他選擇。文章並強調,當年朝鮮人的日本皇民化程度遠超過臺灣,但戰後韓人對日本殖民的痛切檢討,卻讓臺灣人汗顏。反觀李登輝卻故意配合日本政界,説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。5.39.217.77) e) J1 Q1 N# F+ J2 Z" `
4 n6 I& \# n- t# C. k
  李敖微博酸小人
" O2 t$ x- D$ H; l- R  q+ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& r) w" u' V* w9 q$ t9 v
  另外,作家李敖近日也在微博酸李登輝,“李登輝一小人耳,小人得志,得力於四大際會”。並稱,蔣經國知人不明,重用了他;國民黨民進黨任憑反覆,慣壞了他;日本降格以求,接納了他。
返回列表