美甲UV燈是安全的
( v. H, q- ~' h- P- Y% ? 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D4 [, y, o9 A2 e; {3 G* }
5.39.217.77- Q4 P* ~* F* Z/ i5 ^* B
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。; _* s5 \* \6 d$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- j* V2 P! l; d8 S0 X$ p
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
) e; f% B5 _. u' G: Q- B 公仔箱論壇1 R [9 n, e6 n! U4 V
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。% d' I: |9 D8 d6 E8 {
( b0 H+ O ], X5 s2 a3 O
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb. p8 ?" P* N: ?0 b
' S' D/ [% ?- x9 ^2 ] V% R公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。+ O4 ]& Z7 i0 s
5 {5 K5 n. z) W2 w& K* Q5.39.217.77 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a" ^! m- A: z3 @: a
0 t' @7 I0 L; G9 Z: s7 t公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
+ y3 l1 |, F, I1 `2 T' L+ O0 Z5.39.217.77
7 u6 n A- h* ^公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。( K$ ^0 Y& t, X! G5 S
1 q# c8 p) L- k) Utvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News
' m' k6 l& V1 A0 {! @3 @作者: Daniel DeNoon 2 r: j, a+ D( L
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 