2023年07月08日 23:54公仔箱論壇8 [/ C6 b3 @8 |4 a
- m4 _; K1 I3 L公仔箱論壇 ( Y/ [# r$ \; B5 N* |
. {- c, m9 G# _* Z* e1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
% j7 Y7 M& [0 B: c0 a3 }
4 B7 z4 F \# V7 a; Y8 Etvb now,tvbnow,bttvb2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.770 W1 M! ]+ p1 H `: j4 a5 L
* n4 r k2 |! N- Ztvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M- |" I( b. H1 e8 w
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。公仔箱論壇" @9 L6 s; J b$ ~' J2 w
5.39.217.77% Z. Z s/ h- K& b P4 J* d4 W
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
8 q1 }! K$ L: D0 O: [tvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
) g! p& U: L& I4 ?- \. m: D. \* P/ A6 B2 }5.39.217.77+ U' `; C8 T6 t; e5 V3 U
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
4 T9 h; W0 { p3 v6 d. a( ?+ htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C2 @: a$ I5 N, X, B
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
2 e" w# e" b5 ^ o1 Y) A- x. m( ~公仔箱論壇( n" G& I6 Y; K3 _2 M6 B
2019年被刑事拘留8 S8 g$ L' K, T( U( b
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb" H4 k( O& z% n. n) u: P a
V, o# \5 P- X" P, X4 e1 {3 R
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。& R: _ E. k: w( d
/ y$ j' e3 S, ?0 z1 L- g5 ^ q. ] 5.39.217.770 B) e9 T% ~! I$ ?1 r: Z
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb( F. Y# J7 P( X# v
8 J, w# t {5 A. v; S1 b- C+ i& Y
- b' k4 _) l' e7 v& k黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片0 n& o- V# b& a: [- E% b+ r/ f
1 D4 _, \6 g4 H7 X* N# i$ B+ Y
 公仔箱論壇/ O; ]5 o: p/ d3 M* H5 b: \7 B5 z% G
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片) b& ?! m/ |+ n/ Y9 C3 l2 i
8 d2 J+ q" t, ^& xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- ?. W: Y, p$ D- |5 S, R8 g
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
T" ?# E2 K5 Z/ d- p" O8 g : d; A' o9 Z, K9 R6 e
0 u. N9 ], ~5 h4 `/ i公仔箱論壇也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb0 e: z+ P6 m( _- u
2 \% x, b/ H' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! W I' N( K: U1 |
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。* o5 N7 B* n" p2 y+ ?
: G$ s; [" @" ^ Q0 b- K! `) C# D
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
' g' i3 n! }$ F0 A8 W+ J# }& }法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
1 V7 M3 p! ~4 r' A公仔箱論壇% e3 j* D4 D1 u
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
3 U8 j$ M+ c& a: W, f" g: |" |0 F
; ]& y) R+ Y! z8 l, stvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.77! d9 s/ D8 n9 I
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
, O, I7 g5 V2 S6 _- g5.39.217.77, B$ ^1 y5 k7 F1 Z) A+ G
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
$ ?- @2 O( \6 e$ L% K* X5.39.217.77
& }" j- ~) f p2 u' L3 L7 e, k羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h# i2 E! e8 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 k* r' P2 n6 i
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.77. \5 Z7 W- O1 w8 T7 O' T9 @. ]+ Z* s( ?
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
5 C2 F# \/ y3 a( a1 l" f1 f公仔箱論壇: ^5 _' K) L" D: o
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
