2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t& L! E/ C4 G$ E% ~' Y5 m
+ t, B9 H7 I/ n2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X1 \ i5 X- Q" \' `4 v7 M5.39.217.77
# c: `5 t& K) K) J5 ?! H% `. ]5.39.217.77吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。- M6 o( P5 u: ]8 B% x1 H$ J; U7 L5 s
- O6 p N: ~+ I: I- M2 g" z
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
v) Z0 |% s8 T: C4 W/ _: ]/ B N5.39.217.775.39.217.77& _0 g* c6 S& C# Q
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
, h2 m( @) K; i2 H7 n; i據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。公仔箱論壇% Q4 c1 E' B! R& r6 q8 s- T, e, Y0 T
5.39.217.773 h* a* @, R. a4 V
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
6 G, s# y f5 p+ w3 Y, R在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [, l2 m) T" u: o$ `3 s. p
* U. v4 Z q1 ^& O公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
3 [) t4 @% B1 o. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c6 i( M, C/ K/ A) z, k6 |- k公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。' E; s+ K9 i' l& _/ c- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V! ~2 l7 }5 x4 Q) [2 p+ f' [4 j& \4 ]
2019年被刑事拘留公仔箱論壇# g8 f$ U) g% V# ]2 w i6 ^7 n
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5.39.217.771 c* b+ B X* U% N8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^ G0 B [% D$ F
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
% j$ N1 d, L& R- _ l" c4 m. f$ k: e
 tvb now,tvbnow,bttvb+ Z, M& G( u0 A! {0 j1 K
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
O" O; z# B# u; K9 y
: t! ~% V% @1 b% O 5.39.217.770 }& t1 V' O+ l
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片tvb now,tvbnow,bttvb3 g& t6 s0 [! F5 t! j5 A5 H1 q
0 q6 |: Y% j! v' ^" p/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p" i1 D0 n7 {, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
& Q' E. Q3 C) h6 i1 j. a公仔箱論壇
$ v. H$ H' H k9 J% T3 I5.39.217.77
8 O p, Q% X* [' `- r# D3 \7 T) w3 `5.39.217.77黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
) i. X' c7 o6 W ~+ C! h8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l. W! s' G! n( P3 X+ x3 N { tvb now,tvbnow,bttvb: Z5 x0 e/ H& |) B3 N K
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
. c5 |" b. S1 x9 ]5.39.217.77
9 g) z3 n, [: E) |' j 5.39.217.77# P7 R: q2 X+ x/ j1 N0 A5 r
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
7 V2 N; K2 C. T( ]( r- u7 M- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N6 ^2 \0 r* |$ m0 \; N% Z0 M$ u法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
( O( s! Y& p/ r6 {$ _公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇, F) [- |8 z5 J! h' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `) Y! J+ f( |2 C7 @7 U+ ~8 d* J
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇* ]/ _; u8 U; e! [
V& p# V* }5 X/ ?, j
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》公仔箱論壇' K: a2 {# P- }. ^* _/ ~7 j; @% a
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇 m) i1 D( o- S5 }# u
公仔箱論壇" S' i |; u( h6 O4 c
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
) p" c' h8 l: o4 r9 _3 W& F7 A
& [5 ]- Y. Q6 v, s/ w5.39.217.77羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
7 t! Q" I& N/ W4 O' ?
) l" H9 a" q- c$ C. f4 I5 S5 Htvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _- D$ e; `: V% i, Y! } P
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
% @4 P6 }0 i3 `# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q$ F' W6 H9 p, I5 ]4 ^4 Otvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
