2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J/ b" _4 B- R. ^* _" T- \
: W4 a* e( V6 ]' ~( P9 T
( X& h! K, O, v, `" {3 e+ w0 e2 B
& t, {9 }; k8 e, E公仔箱論壇吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
3 S8 Z5 U( h* n: f3 l公仔箱論壇
5 ]* Y9 A, Y4 w! b. ^# ]: Z/ e! C公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。/ n5 H6 ^$ D! Z$ X, {
% i u( f; u7 D: utvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
/ m# k& A0 A. k2 _4 s4 K3 h( ~據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
! q* l2 ^$ J. Q8 a8 @7 r6 @tvb now,tvbnow,bttvb
$ m9 q9 F- b5 |% N) R+ p' f/ }3 v9 gtvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋tvb now,tvbnow,bttvb9 N; a: }. Q7 Y+ D$ s' ^$ z
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb; g9 l4 {3 O- h
8 O4 x/ j2 t# ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
2 O" q1 x& J- {0 c+ q' [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. o; {. f; G! C' H1 w b
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。5.39.217.779 R; ]9 i) ?3 }0 d6 ]
" z. F: U0 V2 }. a$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
/ e' i4 u, b- h/ @* y _( |5.39.217.77浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5.39.217.773 w8 ?" v) P8 X1 H
公仔箱論壇+ y0 X+ s1 T. R
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
6 o+ x1 ^1 F s( |( J6 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# o4 \- Y1 {* ^# b D
/ t. f" r4 H7 Q( @8 A- [7 P公仔箱論壇黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖 N' W( r. Y% z, h
tvb now,tvbnow,bttvb8 n6 }% q; a L2 g( n) |5 ]# j
0 @* c2 e& X- }公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.77; F: d- G& @0 R8 g5 Q B4 y
公仔箱論壇" J% g! e4 I' I$ A
 5.39.217.77' X5 Z3 G+ Q+ m
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
, v6 @$ V# W% j/ R, e }7 f0 e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s1 }) p. m2 F& q- e7 i, x
 公仔箱論壇* V8 N5 K- P2 j" c: w/ c. T
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇$ R* W* N( s; l: l- g6 b. l2 @
7 R6 }" v4 D5 v3 p2 F' j4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ F- U7 R6 C& ^' _1 G- k; g5.39.217.77也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.77- O) P8 u) t% J4 e% a: l; {
" l3 \0 [2 J, ?# m6 T- r5 P" J+ J ; D" K) V" y; K8 s+ |4 }5 h
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
7 [$ n" H3 g+ ]& ^5.39.217.77 5.39.217.77$ M8 T# w+ x0 f P7 Z) j) I p
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
1 @( X, N6 ~% ]公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _ ` e5 G, Y6 p( W$ d9 ]
2 l6 R8 j$ K1 t7 W
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。1 L# L; k0 S) t( ]' M
& N& {, y2 W/ Z羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb: Z6 l0 ]8 i& i# U L! I! E
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇# O$ E3 `0 u' p8 L" A/ M/ u
tvb now,tvbnow,bttvb+ F6 M2 |9 J2 E- b% i6 o! X
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
$ d9 ?7 A4 l, s7 n公仔箱論壇
2 B$ Y! a" E1 P" s8 o, v2 X% p5.39.217.77羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
: \- C: s7 d3 z/ ^: B' d, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A- f. [' v L. E' E. U
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
& Y$ }# u4 d( W6 k% D8 }% z8 Dtvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
. R" v; z* W, `. W4 T, n公仔箱論壇公仔箱論壇+ v# w* ^9 G% G8 q( a8 p: O( t
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
