尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown
& @2 c* r7 F6 v) C1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處：WebMD醫學新聞 * w$ f* [4 N8 @2 x
& c4 a" ]2 H. m% N) l* ~+ s) S; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。, f4 @ M! p+ K7 Y$ S. f6 A! Q3 k! S
, {. t; G, u b7 S' D- |5.39.217.77 加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。5.39.217.77 r# p6 k; ]- h; X2 r8 l9 q3 Y
6 V; j4 X: y, R9 Y5 e
Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
; H5 k% \0 {9 [% j5 }( r5.39.217.77
5 I0 l/ K* M: L! _! d" g4 [" d7 htvb now,tvbnow,bttvb 於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
# T( I2 e3 A) k! p: T
9 V: V: L& V5 W; e; `tvb now,tvbnow,bttvb 研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。tvb now,tvbnow,bttvb4 S4 c: C/ Y( b) E: c5 ~9 T R
tvb now,tvbnow,bttvb8 {% k* ]8 V- S% W
納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。tvb now,tvbnow,bttvb- v" q5 n) B! T( l
( M5 K" S9 l( t5 s
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。5.39.217.778 v& ^1 i0 g( A! ]* C* [5 l; ]6 ]
4 _' f3 u% {' u6 ]tvb now,tvbnow,bttvb 3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。公仔箱論壇' |6 @4 v z* y- b4 C2 \
tvb now,tvbnow,bttvb, h4 v' l; Q' e8 L* f
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。公仔箱論壇" A' m k$ j% j* U, K; T$ N
公仔箱論壇" I( [. h- J8 r" l
和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x& K! G+ O& r* E3 O/ e
6 B6 _! m' ~' g" b, _5.39.217.77 研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。
; l) O- ^; l( r. Z0 ^- _: E
[. A" g9 N7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。tvb now,tvbnow,bttvb' a+ C; Y6 K; a; u; h9 U' A2 T3 |) u! R
0 k) O* ?: B1 w
作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 