日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
" J. R% x7 l6 g/ C5 `
; \# u( Y$ X4 }& H tvb now,tvbnow,bttvb1 g) T4 L2 }! p) l0 f
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
! w7 ^ G+ {9 M L" {& j* }5.39.217.77 5.39.217.778 _, N8 n( n9 }/ Z4 ]$ ~4 Q
9 V+ ^8 G$ I8 u, }. v1 a) F: t凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.77% {, f4 R$ [9 r/ Z% H- ]
* p* T8 F. \- e+ S0 E0 P, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G; [; d, h' c% j* G/ c公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
8 Z3 {) ~- I& r- o6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 E/ b0 ~' A: v( n1 P
! N# S" A8 J) o! k+ M5 }% [ Z
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
8 z2 ?+ r6 u* n% l/ K5.39.217.77
- j8 o6 Y$ A7 n1 H4 L- G% v6 E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @% r6 g( c. n( V9 O
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
& x* B) Z- l4 r* Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 \8 J) i" J! b0 c6 m公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `1 o; z* V% U# P1 s8 R7 y
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。( i) [7 ~7 F" }7 |! b+ r9 Y
5 ~. f$ D N% ~$ u5 [5.39.217.77
% V+ ^. f/ S! [. r( w5.39.217.77日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
