日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
1 z; ~4 @! j' U" k2 L5.39.217.77
T2 v% O' B* j! T; |9 J1 L. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a+ u+ g" y0 x" V' o记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h9 F4 V& O' x- h
. Z- f% B# U2 N6 `5 N0 P8 R$ Stvb now,tvbnow,bttvb
" b4 B# E. b& x( g6 N' ytvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb/ q* o9 j$ Z3 j( S4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K: S0 j! k* J. x; T* v
& O F. R' W( n% B1 {6 }日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。5.39.217.77+ z1 d" i- J) k# l% h* {6 x
tvb now,tvbnow,bttvb) @* j- D7 K# T! D3 b8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U' `9 |1 I) L% |& a q/ V9 s
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。 E, f8 Q: w7 L2 L4 Q5 ~5 X
; `" y) P& j$ O公仔箱論壇 : x) A' K" O4 `7 M U! {
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f* j% |2 b1 q9 |! X }! \
! a& V- M- l6 {/ ^* g* U" A# j0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 n$ `" J) ? M. ]; c" y7 i# m日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
7 u/ m* v% i, v" ?4 o) wtvb now,tvbnow,bttvb
/ m4 O. j) m/ h. W' I% D) `; ?
' E5 q; I4 W& S) r日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
