日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
+ K1 W# t6 K i& I公仔箱論壇
! l* t/ `0 S6 q1 }tvb now,tvbnow,bttvb
/ F f( r# j7 i' w: J: j0 `5.39.217.77记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。 k2 i4 D( p5 ^& W
. Y" X1 V* Q1 j+ M5.39.217.77
& Y! A4 r* S# t8 W5 }1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
* o: W1 R! e/ z7 H: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N* }8 S4 `/ A' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q/ w! i" t; V公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
1 @, g0 ~; x" d8 htvb now,tvbnow,bttvb
: ^ R, l+ E1 g1 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' }+ u; D0 ~; T# x7 K( ~( G
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
h o' e8 R5 u: O2 k8 c% A
; {7 A& N% |" ]$ e3 L! X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z( ]3 ^/ e; C: f/ m
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇' _+ e: O- a( t0 c D
5.39.217.779 ?, U! b& Y1 J; \0 U) _
) F) {1 `$ g3 ~7 D+ f1 ?日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77% l( M2 E( ] ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 w! f" |( }# @& y8 q8 C% L) `
公仔箱論壇8 M, J0 Q, T& K1 C) O9 e
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
