中部施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚「我是施老闆的侍妾」，曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師信給元配，要求分遺產；元配展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，使她承受莫大痛苦等理由索賠170萬元。台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判賠55萬元，全案確定。5.39.217.77$ S8 N o" j, {9 A z
+ R. g0 ~+ E% a; x6 u3 {$ a$ e公仔箱論壇判決書指出，施姓企業家與元配結縭35年，元配在2000年陪兒女赴美讀書，施男竟與林姓女員工偷腥且生下女兒，施每月付10萬元生活費並代繳房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。7 v- x4 B7 \8 |2 t9 f
) f3 @. b0 ]: X3 y6 g3 ?. V前年7月，施男過世，在告別式前3天，元配竟接到林女的律師信，指施與她發生婚外情且生下女兒；去年7月，林女又寄律師信，以施的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議，分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，請求賠償精神慰撫金170萬元。5.39.217.77 l. {( n. U* n9 D/ W5 F& k
公仔箱論壇3 u4 v/ T- K5 r) x# c y! \" M
林女反駁表示，她在2000年與老闆同居時，員工就曾私下向元配密報，元配提告已超過訴訟時效；此外，她無業且需扶養未成年孩子，雖有一棟房子，但背負500餘萬元房貸，元配卻有房地產數十筆，索賠170萬元太高。公仔箱論壇# P0 ~1 B: F0 x3 ?1 X
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?- H6 j1 ?0 C. Q
台中高分院認為，林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，考量林女經濟能力欠佳，雖已領到施身後的382萬元保險理賠金，但170萬元賠償仍太高，判決應賠55萬元。生日禮物9 L$ ], C/ C6 k9 W7 U
P7 ~; i* ]' ?: Z( g3 |9 r, r& z
至於林女爭取分配施男遺產部分，林女另打官司以確認女兒與施男親子關係，台中高分院去年7月判林女勝訴，但並非經由DNA比對，而是林女提出施男為女兒慶生的照片，還有支付生活費等證據；法院認為施確有扶養林女的女兒，足認定是生父。
; Y/ u$ Q% [, `3 U公仔箱論壇
# Y0 N* {1 J1 ] j; @6 N) T律師陳建良說，確認親子關係後，若遺產尚未分配，非婚生子女能參與遺產的協議，協議一定要有全部繼承人簽章才有效；若遺產已經分配，非婚生子女就須透過訴訟或協議，向繼承人（元配及其子女）取得應得的部分。公仔箱論壇; e# _3 ~" N- d' H2 i
4 `2 R3 u0 J$ w3 G: j3 w公仔箱論壇自由時報 |
發表於 2016-6-1 12:51 PM
| 
