中部施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚「我是施老闆的侍妾」，曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師信給元配，要求分遺產；元配展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，使她承受莫大痛苦等理由索賠170萬元。台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判賠55萬元，全案確定。. x* |! F5 U# t: [+ E; v% h* M
公仔箱論壇 g1 x* u' ?& [2 U8 m* h9 N! X" r
判決書指出，施姓企業家與元配結縭35年，元配在2000年陪兒女赴美讀書，施男竟與林姓女員工偷腥且生下女兒，施每月付10萬元生活費並代繳房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。tvb now,tvbnow,bttvb, o* y, r2 B: Q4 ~8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s/ a; s# ^' u# K3 o1 } D
前年7月，施男過世，在告別式前3天，元配竟接到林女的律師信，指施與她發生婚外情且生下女兒；去年7月，林女又寄律師信，以施的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議，分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，請求賠償精神慰撫金170萬元。
) |+ H9 ]5 S/ [1 L6 m8 m
/ J* d1 p) \: f8 C4 o0 y( rtvb now,tvbnow,bttvb林女反駁表示，她在2000年與老闆同居時，員工就曾私下向元配密報，元配提告已超過訴訟時效；此外，她無業且需扶養未成年孩子，雖有一棟房子，但背負500餘萬元房貸，元配卻有房地產數十筆，索賠170萬元太高。; t2 w- @+ _% N. n1 u, b
& d! ~- m' ]( h& [3 i; ? |+ L台中高分院認為，林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，考量林女經濟能力欠佳，雖已領到施身後的382萬元保險理賠金，但170萬元賠償仍太高，判決應賠55萬元。生日禮物0 c6 {5 E n7 ~, E- U' I$ C% [6 ]
5.39.217.77& Q U+ D) ]+ l' q9 l
至於林女爭取分配施男遺產部分，林女另打官司以確認女兒與施男親子關係，台中高分院去年7月判林女勝訴，但並非經由DNA比對，而是林女提出施男為女兒慶生的照片，還有支付生活費等證據；法院認為施確有扶養林女的女兒，足認定是生父。3 H- b* ~1 H, y8 [5 V# C# H. W
5.39.217.77, g: S7 s; D# _( b, g
律師陳建良說，確認親子關係後，若遺產尚未分配，非婚生子女能參與遺產的協議，協議一定要有全部繼承人簽章才有效；若遺產已經分配，非婚生子女就須透過訴訟或協議，向繼承人（元配及其子女）取得應得的部分。1 Q$ K/ o7 I2 |3 L1 c7 O
9 @+ j3 ]$ [0 E! Z" q2 [
自由時報 |
發表於 2016-6-1 12:51 PM
| 
