為選舉而政策 臺灣學者炮轟三黨教育政見黑箱粗糙+ |. }+ v B4 v! A1 ?
5.39.217.776 L( |2 g1 x: F8 F' u. i: P
tvb now,tvbnow,bttvb' M& T0 O) u, _% G/ z8 H( X8 f; B! d
6 _4 B* W$ P8 v5.39.217.77
* a3 ?% i4 x' X5 a# D9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ W3 b2 ?5 Z' m8 e$ }
9 u+ Y' Z3 f! I
# x5 ]4 D" H6 V- I8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。週六就是2016年臺灣地區領導人選舉投票的日子，雖然選舉結果馬上就要塵埃落定，3黨候選人的政策政見卻仍然不能讓臺灣民眾滿意，“為選舉而政策”的做法可謂罵聲一片。尤其對於民眾極為關心的教育議題，更是非議甚多。臺灣學者吳武典質疑，3黨候選人提出的教育政見都很粗糙和不完整，“是短時間、少數人寫出的”，選後應重新檢視。公仔箱論壇* O6 X& T3 |, [3 T) t
公仔箱論壇' y l3 w$ c2 N
臺灣《中國時報》報道指出，臺灣大學公共政策與法律研究中心昨天針對島內3黨候選人教育政見，提出可能的效益和風險，其中12年義務教育被認為爭議最大，3組候選人各有歧異。
0 Y4 T8 |& K% w! K0 Q' M. S0 \+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l) G4 Q1 |4 `( [
主持研究計劃的臺大教授王立升説，國民黨朱立倫陣營的教育政見有4風險，包括需説明如何界定“特色高中職”；需説明如何達到均優質化；“社區生優先入學”如何實施跟避免標簽化；教育資源如何均勻分配符合公平正義。
' D5 A% j' t1 m3 ?& atvb now,tvbnow,bttvb* i8 m8 I2 e! Q' C# E2 r
針對民進黨候選人蔡英文陣營政見的4風險，包括“全面免試”下，全臺高中職如何做到全面均優質化；降低課業壓力後，卻未能激發學習熱情，可能影響學習成效及競爭力；高中職學區劃分不易，可能導致房地産市場變動；資優課程的疑問，是否落入“能力分班”爭議。5.39.217.77 x# s2 Y7 N) R1 F
5.39.217.77+ W; u* q7 |( E% x0 \0 M* G2 `
親民黨候選人宋楚瑜所提政見的4風險，包括如何界定“特色高中”；課業成就較低學生，如何展現其他長才；獨尊單一價值，是否造成社會價值觀對立；教育資源如何做到均勻分配。
; p! ^: f0 ?9 l# v. m, W公仔箱論壇
$ w+ X' ~# P* ^- i 吳武典質疑，3黨12年義務教育政見都只聚焦入學制，至於蔡陣營提“全面免試”，則一廂情願、甚至是民粹。原因在高中職均優質化是天方夜譚，連中學也沒做到。吳批評3黨政見擬定過程中，都沒讓各界充分參與，可説是“黑箱”。全臺幼教家長聯合總會長蘇祐晟認為，蔡英文的全面免試，讓許多家長“心驚膽跳”，恐引起老師退休潮。 |
發表於 2016-1-11 02:23 PM
| 