本帖最後由 chnluer 於 2015-12-20 01:43 PM 編輯
( I; q, _3 @' y) ]% n0 } h; y, n! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z4 u& r" m/ X/ P+ b- O
時隔4年半，美國又要向台灣賣武器了。山姆大叔選了一個最敏感的時間點：一個月前“習馬會”剛結束，一個月後台灣“大選”就來了。這是要幹嘛？
5 D6 D, }: J& {# T' \5.39.217.775.39.217.77' p7 a0 b+ i h. m0 y% N, E
! _9 W$ e6 E. h9 ^! J
砝碼
4 N- k! M& b" T+ s3 @# f
- {, B# P9 N7 v, n籠統地説，若把兩岸關係看作一個天平，左邊裝著“統合”，右邊裝著“對抗”，美國手裏有不少能影響平衡的砝碼，對臺軍售就是其中一個。當美國覺得兩岸走得太近，就往右邊扔砝碼，覺得兩岸關係太緊張出現危險時，又會收回砝碼。0 j4 V! V8 b; h' B, k! u
5.39.217.77( q d7 ]+ ]! t+ m
! _( ?7 n7 G% f/ x( u公仔箱論壇公仔箱論壇! B: \4 g9 o$ {& C
那麼，當前兩岸是什麼狀態呢？8年來，兩岸和平發展的大框架得以建立，月前舉行的“習馬會”，更是衝擊力十足。美國這時候出手，意味深長，其中一句潛臺詞應該是“不要忘了，兩岸關係不是你們倆説了算，我還是老大”。
1 ~5 K6 q- H' R0 e* f# I8 Q
* u' b4 P; ^7 {2 F6 z1 J5.39.217.77無論台灣“大選”結局如何，美國都想在關鍵時刻怒刷一次存在感，保持自己在臺海地區的戰略地位和影響力。
) `, ^5 ]# ^' v8 e6 V" `" ~! Otvb now,tvbnow,bttvb0 h! J( ~& K6 R3 a @3 d
往細了説，對臺軍售是個非常複雜的東西。對於要不要賣武器給台灣，美國內部也有不同意見。其中最迫切支援軍售的一方，叫做軍火商。這是個能量巨大的利益集團，他們會遊説美國國會，國會再對政府施壓。
# }& c3 w) c' ]; Z) n2 l7 d. Wtvb now,tvbnow,bttvb
( a3 q; ~2 i+ `7 A# ttvb now,tvbnow,bttvb所以，美國政府未必隨時隨刻都想賣武器給台灣，而要視政治需要而定。軍火商則不同，只要有貨品積壓，他們就希望趕緊賣掉，賣得越多越好。他們最喜歡跟台灣做生意，因為台灣不挑食，會把美國用了幾十年的、技術上早已過時的東西，用高昂的價格買走，一邊掏錢一邊還會送上千恩萬謝。
6 T3 O% g$ Z+ x- w% B9 b
# ]4 F1 J$ E: ` O9 ~5 o2 _) @垃圾tvb now,tvbnow,bttvb( y+ c; z- w8 d1 S& j
, s2 G5 x$ b- f5.39.217.77來看看這次美國要賣什麼武器：出售兩艘佩裏級護衛艦、標槍反坦克導彈、陶式-2B反坦克導彈、AAV-7兩棲突擊車、毒刺防空導彈及其他裝備，共18.3億美元。8 \0 |+ h1 ]7 X) r* T9 b
! ]+ n& l2 |5 K* Utvb now,tvbnow,bttvb本次軍售中的重型裝備就是兩艘二手的佩裏級護衛艦。這種軍艦是上世紀70年代産品，已全部被美軍淘汰退役。據報道，臺軍將獲得的是泰勒號（USS TaylorFFG-50）與蓋瑞號（USS Gary FFG-51）。它們分別是1983年和1982年下水，2015年退役，都是30多歲的“大叔”。軍事專家説，佩裏級目前只能依靠艦載直升機的企鵝導彈或地獄火導彈反制敵艦，幾乎沒有防空能力，只能算是反潛巡邏艦，戰鬥力現在屬於全球二流或三流水準。
' }' A) O1 W; t, \. Q) y3 r- ?" ?( P8 V( G
淘汰掉的垃圾，還能賣個十幾億美元，這生意誰不願意做？所以，美國軍火商在對臺軍售中扮演了最積極的推動者角色。這也是為什麼，中國外交部副部長鄭澤光這次要特別強調，中方決定對參與此次美方向台灣出售武器的企業實施制裁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w, I3 k- Z. P% K' N
tvb now,tvbnow,bttvb# o6 z. E, z1 \( U% F& j
美國政府是軍售案的拍板人。他們用一個小小的軍售，在兩岸之間豎起隔膜，給台灣製造“我之所以安全，是因為有大哥保護我”的錯覺，從而更心甘情願地聽從美國調遣，最終達成“以臺制中”的目的。當然，美國政府也順便收穫了軍火商的支援，不要忘了，美國明年也是要大選的，利益集團的關愛也很重要。
# n( @4 N) I4 k* B2 Y
l. B2 M1 A4 I' H9 e& U& M' C5.39.217.77作為政治高玩，美國總是會把賣武器的事説得很正義。他們一邊重申支援“一個中國”，一邊強調“完全是基於台灣的防衛需求”，同時還輕描淡寫地説：“這已經不是新做法，不必對美中關係造成不利的影響。”tvb now,tvbnow,bttvb' b8 V2 L+ E+ Z& U: e* U2 e% f5 v
! Z' U5 r) s) J8 k1 j) s) l
凱子
/ t1 c c) k, y" i* }
4 i e2 B. ^8 n/ g, f; l7 W5.39.217.77在台灣，“對美軍購”有一個名字叫做“凱子軍購”。台灣多數人應都對美國用破爛武器坑自己這件事心知肚明。台灣媒體曾經曝出，2007年台灣向美國採購阿帕奇，平均一架7000萬美元，而希臘向美國訂購的阿帕奇，一架只要5600萬美元，“台灣成了冤大頭”。公仔箱論壇" _. \8 h" C7 u* s3 ? V
5.39.217.773 u# W; `2 p! Q9 K4 d
但是，就算是“冤大頭”也要勇敢當下去。馬英九辦公室發言人陳以信幾個月前説，馬英九上任後對美軍購總額已達183億美元，為過去20年來最高金額。陳以信稱，李登輝執政12年，對美軍購總額162億美元，平均每年13.5億美元；陳水扁8年執政任內對美軍購總額84億美元，平均每年10億美元；馬英九平均每年軍購26億美元，分別是李登輝、陳水扁任內2倍以上。, y/ L- L- u# h& \* B( W. S
tvb now,tvbnow,bttvb& S3 K; H: Y. `
這段話的意思，就是“你看我們多能幹，能夠從美國買回這麼多武器！”至於這些武器或者本來就老舊不堪用，或者根本就不適合臺軍作戰系統，無關緊要。因為大家都心知肚明，買再多武器，也不會改變兩岸軍事力量的對比，也改變不了台灣島就那麼一點戰略縱深的事實，武器好與壞，與台灣的“防衛力量”沒多少關係。真正要緊的，是臺當局由此向民眾證明，“大哥還在收保護費，會罩我們”。
' T# S5 o. |# j8 [ w3 l5.39.217.77! b, k4 D; c% o: ]. P( L6 t
從國民黨當局的角度，很可能把這次美國對臺軍售看作自己的政績，是美國支援國民黨的佐證，並希望由此給選情加分。但是，島叔可以斷言，綠營才是此次最大的既得利益者。歷史上美國每次對臺軍售，從來都是助長“獨”派氣焰，道理很簡單，他們就是打著“有美國保護別怕”的招牌，才敢搞“台獨”。這次綠營沒有花掉台灣人一分錢，不用擔負“凱子軍購”的罵名，賺的是無成本的純利潤。
- ^/ U Q0 L0 A
9 D1 i" N. h- Y% P. z2 l" i5.39.217.776 r) s( R, b& ~, `: V5 b
迷夢5.39.217.77! y; ~# M9 f7 N/ }' S
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q% l0 D& L9 B
5 B2 Y9 W$ A! Z; e% J3 q. y
“兩岸開戰，美方會協防台灣”，這是台灣一部分人多年的迷夢。實際上，美國從未承諾過協防台灣。2007年陳水扁曾叫囂美國有協防義務，美國國務院的回應是當頭一棒的“建議讀讀台灣關係法”。
: [; a) T2 ~+ {5 J& b7 C m8 y
0 b3 ^ H; ?" _- `4 K6 |美國的底線只有一條，就是美國利益。台灣説穿了只是美國制衡中國大陸的一顆棋子，美臺軍事關係的發展需要根據中美關係發展形勢來定。目前情況是，中美關係總體發展平順，而且美國在一系列國際重大問題上（如朝鮮半島、中東問題、氣候變化、網路安全等）都需要得到中國的理解和支援。
; U" x* N1 [8 r( P) R) J* t
* u( N0 V9 G* a( `公仔箱論壇美國最不希望看到的是臺海爆發戰爭。美國如果出兵協防，且不説能不能成功，至少要付出巨大的代價，無論如何，美國不會為了一顆棋子自斷手腳。因此陳水扁一再散佈“台獨”言論，最後就被美國定調為“麻煩製造者”。美國希望臺海關係永遠保持一個動態平衡，而它是關鍵制衡者，兩邊下注，兩邊得利。) R0 T- ^3 N5 K# ^$ f) Q
s' A& |0 @( U5 |8 j
台灣《中國時報》近日一篇評論文章説，美國華府對“中國崛起”有疑懼的智庫，近期一再鼓勵民進黨候選人蔡英文采取“聯美抗中”的戰略。由於蔡英文明年可能勝選，若她一廂情願寧當美日馬前卒，不僅將陷台灣于險境，更可能為美國帶來大麻煩。公仔箱論壇0 b4 ?$ U. b1 ?/ h
公仔箱論壇" I1 ~8 _' I. m
美國鼓勵台灣“聯美抗中”，但還有後面半句沒有説也沒法説，那就是後果其實是由台灣2300萬人自己來扛。 |
發表於 2015-12-18 08:52 PM
| 