[時事討論] 陽光華夏：南周風波暫平息 政治暗湧未消除 ， 描述： 太陽報

x-angel

備受海內外關注的南周事件峰迴路轉，刊物照常出版，爭議暫時平息，表面上事情似乎已告一段落，實際上官媒矛盾還沒解決，尤其是各界對今次事件的反應，以及人們要求新聞自由的呼聲，值得中共領導層好好反思。公仔箱論壇% [* ^' x4 W2 `- l
5.39.217.778 g# Z; y, G5 D1 C
《南方周末》如期出版，因不願屈從官方而提出辭職的《新京報》社長戴自更依然在任，被指今次事件始作俑者的廣東省委宣傳部部長庹震亦已公開露面，風風雨雨成為過去，這顯然是各方妥協和讓步的結果。不過，表面平靜，暗湧仍在，如果不從源頭解決問題，不消除黨管媒體的深層次矛盾，今後類似風波還將陸續有來，而且可能一次比一次激烈。
5 q! Z; j) \& W* m6 r% `0 Z& C5.39.217.77; W" a6 y; L' {6 p* h- H- r! D5 N( C
報刊的新年獻詞或報道內容被官方篡改，在內地本是習以為常的事，今次引發這麼大的風波，受到海內外廣泛關注，以至演變成一場捍衞新聞與言論自由，要求取消報禁的運動，可以說是政治氣候使然。中共第五代上台後，民間要求推行政治改革的呼聲一浪高過一浪，早前數十名自由派學者聯署要求回歸憲政，今次《南方周末》提出「中國夢、憲政夢」，兩者遙相呼應，絕對不是無的放矢。
' Q  C$ {) m& y( T
6 s8 @, U& T" P5 T* {+ q3 \8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會分化 矛盾尖銳/ I- ?" `. a: R' n0 F. T
可以說，南周事件不僅僅關乎新聞自由，也不僅僅關乎左右派之爭，而是中國社會和政治矛盾的一次大爆發，是關乎中國何去何從的一次重要事件。今次保守派與自由派傳媒壁壘分明，唇槍舌劍，從另一個角度印證了當下社會嚴重分化，矛盾已到了不可調和的地步，這既是對「和諧社會」的一大諷刺，也是對執政當局的一次警告。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~: R0 e2 \% M" ]0 q

) K3 E. I; j' _! E, M" x解鈴還須繫鈴人，此次事件有許多深層次的原因，而導火索則是不合時宜的新聞審查制度，是官方強權對人民知情權的「強姦」，這種數十年如一日的僵化制度不改變，矛盾和衝突便會繼續發生。正如《南方周末》的評論所說，「黨管媒體是原則，但黨管媒體的方式要與時俱進」，要摒棄「手段單一、自以為是的生硬說教」。: d5 D, ~- y, \0 {

' u5 D/ U8 Y* v公仔箱論壇雖然說，在目前的政治現實下，要求當局一下子開放報禁，取消新聞審查制度，實現百分之百的新聞自由，是不太可能的，也是不切實際的。但當局必須知道，如今資訊發達，民智已開，大環境已變，唯長官意志，把媒體當宣傳機器，把受眾當阿斗的時代已經一去不復返。只有順應形勢，推行政治改革，放寬新聞自由，還人民知情權，才是唯一的出路。事實上，隨着社會矛盾愈來愈尖銳，貧富懸殊，官民對立，整個中國有如一座隨時爆發的火山，留給執政者的時間已經不多了。

x-angel

龍七公：神州憲政夢破碎 新聞自由路漫漫' S8 r" u8 O1 B' S

2 z- S- K/ b9 ~0 L/ I+ {公仔箱論壇引發新年第一波新聞抗爭的《南方周末》事件暫時平息了，《南周》也依時出版了；然而，廣東省委宣傳部部長庹震沒走，《南周》官媒的身份也沒有變，神州大地渴望的言論和新聞自由依然路漫漫。
* g4 E. g) \2 O5 x% W0 x$ A2 i" y公仔箱論壇* M3 j$ _9 G' z% G) D6 x3 _
新聞自由是國際社會公認的普世價值，在神州大地卻是最忌諱、最缺乏。《南周》新年獻詞被官方篡改風波之所以愈鬧愈大，並非事出無因，也不僅僅是針對庹震，而是媒體被官方長期粗暴干預的本能反抗，昭示社會對當局箝制新聞的不滿已到了臨界點。5.39.217.77* ?3 ~2 {( E9 y+ l+ N9 M
' M# d! O& r/ d; r/ ~
內容被改 司空見慣公仔箱論壇1 y, }! o; P9 z' b. `. n5 T
《南周》是內地自由派的大本營，歷來是中宣部的整肅對象，也是歷任廣東省委書記的政治難題。但因《南周》在體制內外以及在西方均有廣泛的影響力與支持者，當局每次對其整肅都異常謹慎，不敢上綱上線。當年奧巴馬訪華，曾拒絕了中共喉舌新華社、中央電視台等官媒的訪問，唯獨接受了《南周》的專訪，可見《南周》受西方青睞之程度。
5 n# P& F, s1 p3 m7 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 U# w$ G3 w) z其實，《南周》作為南方報業集團屬下的一份子報，也是「黨的喉舌」，只不過形象清新，較為開放、親民而已。黨管媒體是中共維護政權的重要手段，在當局看來，黨管新聞乃天經地義，把新聞當成黨的宣傳也是一貫做法，報道內容被改被撤更是司空見慣，南方報業過去一年也曾有過上千篇稿件被刪的紀錄。從中共對付媒體手段而言，當局覺得這次對《南周》的處理並未越軌，算是克制。公仔箱論壇, m! A# n3 G: j& A5 q- z/ Z
# ~" W( _$ h! q" s
問題是，今次《南周》推出「中國夢，憲政夢」的新年獻詞，要求兌現憲政和限權分權，無疑觸動了當局最敏感的政治神經。聯想到早前數十名自由派學者聯署要求推行政治改革，依法治國，依憲執政，兩者前後呼應，顯然是有備而來；《南周》新年獻詞被認為是政改「逼宮」而遭大幅刪改，也就不足為奇了。5.39.217.77+ ~0 b0 ?- d$ ?, @5 s% X" R4 L
* B) l4 b! Z5 o1 W2 C$ Y
憲法權利 只供擺設
1 t/ ^& u' z6 Z5 \5.39.217.77落實憲政已成了當局是否真心推動政改的試金石。中共新任總書記習近平早前在首都各界紀念中國憲法公布施行三十周年會上強調，「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施。我們要堅持不懈抓好憲法實施工作，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平」。可惜，言猶在耳，《南周》的「憲政夢」就破滅了，這豈不是對第五代新政的一大諷刺？tvb now,tvbnow,bttvb: l0 e- {2 w" N2 E6 e- M
& A4 f. @5 C1 i9 F& Q
中國憲法早就賦予人民出版、結社和言論自由的權利，但百姓從未真正享受過，尤其是在大小媒體幾乎全被當局嚴控的今天，新聞自由更成了只供擺設的奢侈品。《南周》風波發生後，官媒秉承中宣部的旨意對《南周》大加撻伐：《環球時報》警告，在中國今天的社會政治現實下，不可能存在「自由媒體」；《中青報》說得更白，報紙就是黨的宣傳工具，黨管媒體是「鐵打原則」。如此不遮不掩，赤裸裸地道出了「中國沒有新聞自由」的真相。
& A9 a4 X$ o/ _: w& t
, P8 c3 [, b# q- Y, s2 C中共第五代上台執政沒多久，就接連發生了當局粗暴打壓新聞媒體以及《炎黃春秋》網站被強行關閉事件，這不僅大大打擊中南海新貴在十八大後營造的改革和開明之風，更令民眾特別是知識界人士對第五代在政治上的作為深感失望。
% V4 R: t$ h' l0 b5.39.217.775 f0 S0 q0 K- E" t. N9 H" n
其實，《南周》的「中國夢，憲政夢」，更多的只是期許中國能在政治制度層面實現真正的進步，但在當局箝制媒體步步進逼的嚴峻現實中，新聞自由仍將是遙不可及的夢！
8 y0 e/ L+ w: d& @+ H1 X3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! N+ c; B5 p6 _; q9 t) W
王奇

x-angel

5.39.217.77) E2 Z- n( I9 J) Z5 U

. l' U' h( ?, e6 |" ^5.39.217.77龍七公：頑固勢力聯手鎮壓媒體
0 o1 I& e5 u3 J: }公仔箱論壇公仔箱論壇: h; o" R  G* L4 C3 c/ V- j/ L1 [
《南方周末》新年獻詞被刪改事件愈演愈烈，上周五發表「憲法是政治體制改革的共識」的《炎黃春秋》雜誌，所屬的網站又被突然注銷，原因據說是備案不及時，但時間上的契合，仍令人高度懷疑和《南方周末》被處理顯然有着緊密聯繫。tvb now,tvbnow,bttvb# \4 }' [5 _- t& K8 ~, b
公仔箱論壇* H. P2 u8 _# z
庹震只是個小角色
3 x! Q1 h% |3 e) ?/ x% n公仔箱論壇《南方周末》和《炎黃春秋》一南一北，不約而同地在今年第一期都以「憲政」為主題，然後又遭遇前後腳的處理。事件表明這不是一起簡單的新聞檢查與被檢查事件，不是一起宣傳主管部門肆無忌憚插手傳媒的偶然事件，而是一起攸關到政治體制改革能否啟動與進行，攸關到憲政社會主義能否真正實施，攸關到執政黨能否直面現有問題痛改時弊的嚴峻事件。* @$ m+ o" H! e0 M, P! j; |1 l
tvb now,tvbnow,bttvb3 U  |: g1 g$ P
在這起事件中，廣東省委宣傳部部長庹震扮演的只是軍中過河卒的小角色，真正在幕後指揮的，則是以政治局常委劉雲山為頭面人物的幾股頑固勢力。這些勢力，既包括既得利益集團和權貴集團，還包括一些為老不尊、頤指氣使，打着永固中共執政基礎的幌子，不時對當下班底指指點點的「老同志」。他們結合在一起，構成了貌似強大的反改革、反憲政、反還權於民的力量。
5 I7 p$ f6 v+ ^4 V, d; O  W7 d  E9 N- |
在習李不斷以強勢的轉作風動作，不斷喚起和喚醒全黨全民政改共識的時候，這股力量按捺不住，在今年年初悍然出手：庹震全然不顧身份，操刀代筆做起一名報社編輯，並以自己的意志為黨的意志，擅自刪改《南方周末》的新年獻詞和特刊主題，將整期周刊弄成舔菊頌德之作。而《炎黃春秋》也在發表憲政文章後遭遇秋後算帳，網站被封只是第一步。5.39.217.77; b1 a* Z# N. z# b

  G' e6 `* B# l1 U: l. l3 T% Z他們選擇此時出手，是因為痛感到，習李力倡的轉作風、反貪腐，以及贊同憲政的主張，將必然觸及到他們的切身權力利益、資本利益。如果不能及時阻止事態的發展，他們將必然失去在當今中國所佔有的位置、享有的特權、霸佔的利益。甚至，他們當中的一些人還會難保性命。於人於己，這幾股勢力都痛感到必須聯手，反擊剛剛興起的政治文明的萌芽。! P2 h$ E, M) p- D' `0 Y* X$ \

7 a0 i% u( W: O2 Y# [- |# x5.39.217.77習李無力現在出手公仔箱論壇. E% {$ L3 Y& z' A% R! [. @5 U
由庹震一手主導的刪改事件，創造了中共執政史的一項紀錄：過往從來沒有哪一任的宣傳主管官員以如此一竿子插到底的方式，直接干預一間報社的具體運作。這一方面反映了專權者的獨裁粗暴，另方面也暴露出他們的脆弱與虛偽。所謂新聞自由、言論自由，都不過是欺騙孩子的把戲，在他們心中，媒體必須是喉舌，言論必須符合其利益，否則，生殺予奪就完全由他們掌控。他們的強勢鎮壓，其實更是對新聞自由的一次強姦。
8 t4 m8 `1 l# S; k' E% i. W, x8 ]; e# j; m+ ~# Q
這兩起事件，上周在內地引起前所未有的強烈反彈，大批媒體知名人士聯署反對，要求庹震辭職下台。面對群情反對，當局則以更加強力的鎮壓手段作為回應。上周五，全國宣傳部長會議在京召開，有人據此對習李抱以幻想。這其實是一廂情願！習李面對這股勢力的反撲，即使他們真的有心「退敵」，目前也是力有不逮。這些人敢於發動這場鬥爭，顯然事先經過精心準備，並且有人提供了強大的支持，習李為這兩起事件就與對方攤牌，無論是現在，還是將來一段不算短的時間內，都不具備條件。一個極可能的結果是，此事將會冷處理，拖字訣是解決問題的關鍵。《南方周末》將會獲得比起以前稍多一點的寬鬆度，而庹震仍會當他的宣傳部長，不過，他的仕途差不多就到此為止了。
% ?. j6 K  t. p/ P$ \+ g6 o( x公仔箱論壇
' c# {9 F( B0 }6 l2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤可夫