 tvb now,tvbnow,bttvb( _5 S. x* I1 U7 W. d( q
, Y9 N" K# s H E) [& B* F3 T8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A" Z P1 E2 B: ? d
蔡英文22日與工商團體座談，被詢問到如何穩定電力供給、電價，以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時，蔡英文主動澄清，我從來沒有説過10年不漲電價！
% m' l, E( D" D! Htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 e8 ?0 g' E4 h! a( }
蔡英文説，她的對手一直以來在很多場合，刻意扭曲她對電價的看法，指她宣稱10年不漲電價，因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説，關於這一點，她要澄清，她有兩次公開發言，但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
$ ?9 K- D- v2 R# p3 _, {tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77& i3 C" M. x/ ^1 H. M& p- l5 I
從蔡的言語中可以看出，她之所以要澄清此事，是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。! F4 X( ~0 n! G6 ~5 ?
0 ^) d+ B- k) W5 S' y! E& P0 @
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出，電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，引發爭論。tvb now,tvbnow,bttvb2 o0 c" L2 e4 @: P7 T5 s; j4 D
. O! F: m+ s8 o n% y: o- g" z公仔箱論壇當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡，現行電價公式已包含國際燃料價格因素，世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲？
0 g2 F3 t2 _+ x" B+ _
- c- c' I; z2 z* p( I5.39.217.77且蔡英文主張廢核，乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示，太陽風、風能等再生能源不是基載的電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠，所以能不能真正做到穩健減核，到目前來看，非常不容易。公仔箱論壇2 J5 q) D' ^# v6 ^: [; E! y5 K" s
8 K; c- l( R4 H/ ^, ?8 H' q6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民黨團副書記長王育敏也表示，捨棄發電成本較低方式，電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能，蔡英文的能源政策空洞，是在騙選票。, O$ ~3 r$ |0 u& O/ e3 o: c3 w) ^
" m6 f6 N4 `1 p) c1 X7 f# h5.39.217.7712月3日，朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説，德國是推展非核家園典範，但其電價是臺灣的4倍，德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到，呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱，未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選，他們就知道（不漲電價）有沒有能力來達到。
% E+ [9 U6 b0 H0 Q9 B5 h+ r
/ y! ?6 P& f. a! ? R面對電價，民進黨顯然用了兩套説詞，一套用於討好選民，一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票，討好先進還是為了選票。可見，當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。 |
發表於 2015-12-26 11:01 AM
| 