學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
2 a- b. A5 }/ p. w/ ?* S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p7 q3 y# X6 N4 p3 M6 y& l9 a
5.39.217.77, d$ n% B6 P3 |1 R& ]. C
9 ~/ j8 j: H6 ?9 E3 N公仔箱論壇
* Q. i1 z7 D$ k; s& n5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb1 e/ T5 h1 n, w
- \, T; [& L% \7 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, U- ` B' ], a: U7 \
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]; t/ B, D8 N7 D. \$ l) o; _* q1 A
) m3 Z( k, v1 F* _tvb now,tvbnow,bttvb 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。
" o ^6 T/ O4 |" g* C- f* a* @
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。公仔箱論壇& v. T6 B; ?: w, I$ E; S% ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ G% V" k- {8 U. B, }
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
- T4 F5 M8 z7 X o/ a+ |
8 g }6 @: j& p7 O3 x& S5.39.217.77 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。5.39.217.779 `/ s0 f& D9 C: K3 f0 B" x* F
+ X7 G2 M. i4 t! { 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。公仔箱論壇' y# W* k( ?" b, m7 u
0 q0 Q0 ]/ M8 b2 J" F
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。tvb now,tvbnow,bttvb# P' i; m7 P3 Z9 B/ C% A# k& G
% ^3 |& \8 H8 Htvb now,tvbnow,bttvb 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |