[台灣] 佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬

serrurier

- Z2 E1 \7 T+ ktvb now,tvbnow,bttvb
5 Z. o8 g9 t1 o9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬
2 \2 ^$ t  ^$ k6 [) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ f% j- J' w! z( M; t. B
0 D; P( f' Q0 Q9 D" G

& e0 I" t; _% z7 y: S5.39.217.77& Z: l# R' n. L  @, @

" D/ B  T) s3 F9 S# D熟客竟成了銀行搶匪！男子黃仁郁17日傍晚在台中銀行虎尾分行打烊後，佯稱要匯款，騙取行員開門入內後，竟掏槍抵住女襄理行搶，搶走644萬元，銀行保全居然毫無作為地目睹黃男搶錢、落跑，整個作案過程短短5分鐘，黃騎車逃逸時，還因慌張掉出20萬元，警方漏夜追緝中。本案亦是近10年銀行搶案最高金額。5.39.217.77' Z! J. i6 K- c0 s

5 t5 ^5 Y! D: a) P警方調查，黃嫌曾有竊盜、詐欺等多項前科，家境不富裕、工作也不穩定，曾在虎尾租屋，後因繳不出房租而退租，時常伸手向母親要錢，堪稱「啃老族」。《中國時報》報道，警方17日晚透過黃母勸兒子投案，但家人對於黃為何持槍搶銀行說不出原因，警方研判黃應是缺錢鋌而走險。. ]( D' S4 `1 \: D3 N1 I4 _4 V

8 W$ W! D' d- R+ @4 E1 n6 Z5.39.217.77搶匪緊張 掉20萬元
% [* ~7 o' B( z3 V& t8 Ctvb now,tvbnow,bttvb$ W( ~/ D3 t4 |3 Y4 ^# t
位於雲林縣虎尾鎮林森路的台中銀行虎尾分行，17日下午3時半打烊後將鐵捲門降下，傍晚5時10分許，只剩兩名女行員在對賬，另有一名保全人員警戒，此時身高約170公分、身穿紅衣的黃仁郁來到門口，隔著鐵門向保全表示要緊急匯款。! [' c6 N" S% T6 f5 V) a, \, \

; B8 `2 P9 v3 z1 a4 Etvb now,tvbnow,bttvb林姓女襄理見是熟客黃某，便高呼說「我認識！」保全認為既是熟客就打開側門讓他入內。黃仁郁先拿存款單作勢填寫，接著掏出槍抵住林女，大聲喝斥「不要動！把錢拿出來！」另名蔡姓女出納雖未遭挾持卻嚇得花容失色，第一時間未啓動警報系統，反因擔心觸怒黃某恐會危及林女安全，依照黃嫌指示把抽屜現鈔裝進袋子，黃嫌得手後從側門逃逸。# H) V2 M3 i! T1 D: ~$ x; u
tvb now,tvbnow,bttvb- y2 Z' j$ T- h! U5 V2 ?1 b
擔任警戒的保全人員，沒想到熟客上門竟是來搶錢，過程中毫無作為，目送黃嫌帶著644萬元現鈔揚長而去，結果黃騎車逃逸時，還掉落20萬元。離譜的是，黃嫌作案僅5分鐘，行員5時21分才報警，讓警方錯失圍捕黃金時機。經銀行清點，發現遭搶624萬元。5.39.217.770 H7 z% @0 u+ a. ^3 W) {5 a

# k7 O2 I, O" G# h& N  ]警方指出，黃嫌母親是該分行客戶，他常和媽媽到銀行存、提與匯款，所以當他在打烊後表示要匯款，才會輕易獲得通融，讓保全開門讓他進入，在毫無防備下遭到熟客打劫。
8 B( Y7 C+ i* d3 _' y5.39.217.77
1 U$ A3 o& J, p- a" T襄理後悔 引狼入室
8 U4 V( ^! G7 `2 |4 O1 w4 e. O8 i4 X! Etvb now,tvbnow,bttvb1 C  e# j" B5 `! Q
「我想說他是認識的客人，怎知道他會搶錢……」被以槍抵住頭的女襄理餘悸猶存，十分懊悔打開鐵門引狼入室。黃嫌犯案後，曾以手機打4通電話，但未與家人聯絡，警方晚間10時在虎尾其親戚住處找到黃作案機車。

serrurier

四大疏失 防搶演練白費- v2 A+ I& `& `' R5 n

7 C. Z& d; e9 o3 s6 M. V' T+ n台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元，荒唐的是，案發時銀行已打烊，行員便宜行事讓人入內，更未及時啓動警報系統，加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失，在在顯示，警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]' Q7 y/ z6 I

7 ^( i, n0 u& U0 w8 T0 @  N3 d  U0 c警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習，員警模擬得深入如真，行員也都能依照SOP配合演出，逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真，畢竟是假的，平日演習是否有效，要真正發生才能見真章。+ ]& C! [7 s% i

3 E; ^: `  n, ]% j, V% G, N! otvb now,tvbnow,bttvb警方審視這起搶案，行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後，行內人員銳減，留守人員理應謹慎應對登門客戶，詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子，就輕易地打開側門，引狼入室，實在太掉以輕心。$ w4 h# _5 J6 a: y+ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o7 W9 F; [. m8 j( B* I/ H
其次，歹徒只要求拿錢出來，並未要求金額，另名行員居然不按警報系統，反而選擇就範，乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒，讓歹徒不費吹灰之力就得逞逃之夭夭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C& g" L; W3 b7 M0 {( W# h, K
5.39.217.771 y8 |" Z- w2 R+ E4 t( l# I! r
警方認為，依照銀行運作模式，在大門關閉打烊後，所有現款都會鎖置入金庫，歹徒犯案時已經傍晚5點多，營業大廳的櫃檯抽屜內，竟然還有600多萬元，令人質疑行員的專業。也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。tvb now,tvbnow,bttvb5 o, o1 c  T5 B" ]1 h

% k9 C/ }9 P- E3 p# w" |% H4 S行員臨機應變能力不足，無法臨危不亂在先；歹徒行搶後又未能亡羊補牢，拖延6分鐘才報案，讓警方錯失圍捕的黃金時機；而保全人員全程作壁上觀，讓搶匪如入無人之境，幸好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定，但發生這宗離譜案件，台中銀行實應好好檢討員工的訓練。